Справа № 2-648/2011

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

“24“ січня 2011 року                         Коростенський міськрайонний суд

                                                                                         Житомирської області

в складі:

головуючої – судді                         Куліченко М.В.

 при секретарі                                  Мишко В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в     приміщенні суду     м.Коростень

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2           про стягнення     аліментів на    утримання дитини та своє утримання ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулась   до суду з цим  позовом  і  зазначає, що   відповідач є  батьком  її  сина  ОСОБА_3     -  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2,    відповідач,  як батько дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання  , не надає,також, він допомоги  і на її утримання, хоч вона потребує такої матеріальної допомоги, бо перебуває в відпустці по догляду за дитиною. Просила   стягнути з відповідача   аліменти ,на  утримання   сина  по 1\ 3 част. всіх видів  його доходів щомісячно , та по    450 гр. щомісячно  на її утримання , до досягнення дитиною трьох років.       Ці  вимоги позивач    підтримала .(л.с.     )

Відповідач -  проти позову не заперечив. Своїм правом на участь в розгляді справи не скористався, судом проведено розгляд справи за правилами ст.. 224 ЦПК України ( л.с.      ).  

Проаналізувавши   матеріали справи, суд вважає, що позов    підлягає  частковому    задоволенню , виходячи з наступного.      Судом встановлено, що    відповідач   є батьком   неповнолітнього:    ОСОБА_5    ІНФОРМАЦІЯ_1  (л.с. 4) та доньки ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_2   В даний час   діти  проживають з матір»ю ,   позивач  потребує матеріальної  допомоги  на   утримання дитини.     Суд погоджується з доводами позивача  в тому, що   вона потребує  такої матеріальної допомоги на утримання   дітей. Відповідач   повинен  надавати   таку допомогу   і цих обставин він не заперечив.   Вимоги позову , передбачені  ст.  180-184  СК України,   і обгрунтовані поданими доказами. Що стосується вимог позову про стягнення аліментів на утримання самої позивачки, яка перебуває в відпустці по догляду за дитиною,  то суд цю вимогу позову задовольняє частково. Суд встановив,що позивач перебуває в   відпустці по догляду за дитиною, до виповнення дитиною трирічного віку (л.с. 4), не працює, отримувана нею соціальна допомога була незначною, тому позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання.  Такі  вимоги позову врегульовано ст.75,76,80  СК України.   Однак,  заявлена позивачем сума аліментів  є завищеною, суд зважаючи на матеріальний стан відповідача, його спроможність сплачувати такі витрати,  вважає за можливе зменшити  заявлену   суму  , а тому  стягує на користь позивачки аліменти в розмірі    250 грн. щомісячно  , що відповідатиме   вимогами ст. 80 СК України і прав  позивачки не порушуватиме.(л.с.    )

Керуючись ст. 213-218  ЦПК України, ст. 75,76,80  ,180-183    СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

  Позов задоволити частково. Стягнути  з  ОСОБА_2                 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця   с. Іванівка Коростенського р-ну , жителя м. Коростень Житомирської обл. АДРЕСА_1,   працюючого   на заводі ЗБШ ,  аліменти    на користь  ОСОБА_1     ,       на утримання               дітей :ОСОБА_5    ІНФОРМАЦІЯ_1    та доньки ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_2   в розмірі 1\3  частини  всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30%   розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,  починаючи   з     13.12.2010 року  і до      повноліття дітей.

    Стягнути з  відповідача на користь  позивачки аліменти на її утримання по 250 грн. щомісячно, починаючи з 13.12.2010року і до   7.7.2012 року.

  Стягнути з  відповідача  на користь держави  120 грн. за ІТЗ судового процесу, та 51 грн. судового збору.     В решті вимог позову- відмовити.   Апеляційну скаргу на  зазначене  рішення   може бути    подано   протягом   10 днів, після   його проголошення.

    Суддя: