Дело №1-132/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2011 г. Суд Железнодорожного р-на г.Симферополя в составе:

председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                  при секретаре                  - Астаховой А.Г.,

                                                  с участием прокурора     - Баландина П.С.,

                       адвоката  - Рожкова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в

    г.Симферополе, гр-на Украины, с неполным средним образованием, не женатого, на иждивении

   1 н/л ребенок, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, судимого:

1.   31.08.93 г. Киевским райсудом г.Симферополя по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 81 ч.4, 44, 42, 46-1 УК Украины к 3 г. л/с с конфискацией имущества, с отсрочкой на 2 г.;

2.   22.11.95 г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст.86-1, 44, 206 п.1, 42, 43 УК Украины к 7 г. л/с;

3.   29.08.02 г. Киевским райсудом г.Симферополя по ст. 296 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2, 70 УК Украины к 3 г. л/с;

4.   26.01.07 г. Киевским райсудом г.Симферополя по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 г. л/с;

5.   20.04.07 г. Киевским райсудом г.Симферополя по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70, 70 ч.4 УК Украины к 4 г. 6 мес. л/с, из мест лишения свободы освобожден 11.03.10 г. условно-досрочно на 1 г. 4 мес. 5 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ОСОБА_1., в период отбытия наказания за предыдущее преступление после условно-досрочного освобождения, 03 декабря 2010 г., около 15 часов, на территории Центрального рынка в г.Симферополе, незаконно, для собственного потребления приобрел у не установленного лица 1,29 г в пересчете на сухое вещество особо опасного наркотического средства – опия экстракционного (концентрат маковой соломы) и, заведомо зная о его наркотических свойствах, хранил при себе без цели сбыта.

Одновременно подсудимый ОСОБА_1, с целью изготовления наркотических средств, у этого же не установленного лица незаконно приобрел 0,7 г ангидрида уксусной кислоты, являющегося прекурсором и, заведомо зная о его свойствах, хранил при себе.

Указанные опий экстракционный и ангидрид уксусной кислоты подсудимый принес на железнодорожный вокзал в г.Симферополе, где в 15.40 часов этого же дня был задержан работниками милиции, изъявшими у него в установленном законом порядке данные наркотическое средство и прекурсор.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в незаконном приобретении и хранении прекурсора с целью изготовления наркотических средств, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, учесть, то на его иждивении находится ребенок и мать - инвалид.

Обстоятельства совершения им преступлений подсудимый пояснил в соответствии с изложенным выше.

Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

-   -     протоколом осмотра и изъятия 03.12.10 г. у ОСОБА_1 вещества темно-коричневого цвета и фрагмента запаянного одноразового шприца с жидкостью прозрачного цвета (л.д.5);

-   -     заключением эксперта №1\2062 от 13.12.10 г., согласно выводам которого изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством – концентратом маковой соломы (опием экстракционным), весом 1,29 г в пересчете на сухое вещество; жидкость массой 0,7г – является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д.29-30);

-   -     протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на  хранение в централизованную камеру хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.32, 33, 35).

    Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.1 ст.311 УК Украины как незаконные приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.    

    Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном,  характеризуется посредственно, совершил преступление в период отбытия наказания за предыдущие преступления.

    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным его исправление в местах лишения свободы в минимальные сроки по санкции данных статей.

    Вещественные доказательства подлежат уничтожению, затраты на проведение экспертизы следует взыскать с подсудимого.

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.309 ч.1 УК Украины – 1 год лишения свободы; по ч.1 ст.311 УК Украины – 1 год ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим – определить ОСОБА_1 1 год лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, к данному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Киевского суда г.Симферополя от 20.04.07 г. и окончательно определитьОСОБА_1 1 (год) 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

    Срок наказания исчислять с 07 декабря 2010 г. (л.д.14).    

Меру пресечения подсудимому оставить прежней – содержание под стражей в ССИ-15.  

Вещественные доказательства: опий ацетилированный и ангидрид уксусной кислоты - уничтожить (л.д.35).

Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства расходы на проведение экспертиз в сумме 451,08 грн (л.д.28).

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -