Справа № 2-983/2007 р.                                                                                                                                                        

Р І ІШ Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                 30 листопада   2007 р.  Хустський районний суд   Закарпатської області                                                                                                                                                                                                               

                                                   в складі: головуючого      Джуга С.Д.

                                                   при секретарі                     Химчук Л.М.

                розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

           ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

                                             про розірвання шлюбу та стягнення аліментів  

                                                               В С Т А Н О В И В :

      Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ..

       Позовні вимоги вмотивовано тим. що шлюб з відповідачем ОСОБА_2. вона зареєструвала 25 травня 2002  року у відділ РАГС м. Хуст за актовим записом  № 270.

       Від даного шлюбу у них  народилася  донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

       Причиною розірвання шлюбу є те, що вони разом не поживають з квітня 2007 року , так як відповідач зловживає спиртними напоями , внаслідок чого між ними часто виникали сварки, відповідач ображав її нецензурними словами і навіть наносив побої. Їхній шлюб існує формально, збереження шлюбу є недоцільне.

       Донька ОСОБА_3проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Відповідач у добровільному порядку на утримання доньки не надає. Відповідач має постійне місце роботи та працює оператором на АЗС « Мавекс» в м. Хуст по вул. Львівській та отримує високу заробітну плату , однак  допомагати в утриманні доньки добровільно не бажає .   

       В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила,  просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2. розірвати, позовні вимоги про стягнення аліментів не розглядати, так як відповідач добровільного згоден сплачувати аліменти .         

       В  судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 . позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю,  при цьому заявив, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

       Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

                                                                       Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1  -   задовольнити.

       Шлюб, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_125 травня  2002   року у відділ РАГС м. Хуст  за актовим записом  № 270 -  р о з і р в а т и .

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 17 грн. держмита, ОСОБА_1від сплати мита звільнити.

       Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                       Головуючий                                                  підпис

                       З оригіналом вірно

                       Суддя Хустського

                       районного суду                                                                                  Джуга С.Д.