ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"18" січня 2011 р. № 4/474
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.В. Таран, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" №12 від 13.01.2011 року (вх. №02-15/910/11 від 14.01.2011 року) про видачу дубліката наказу по справі №4/474
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №5, м. Мала Виска Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Мала Виска Кіровоградської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Голованівськ Кіровоградської області
про стягнення 3186,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2008 року позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку №5 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість за надані послуги електрозв'язку в розмірі 3186 грн. 85 коп., з яких 2656 грн. 20 коп. - сума основного боргу, 67 грн. 08 коп. - 3% річних, 357 грн. 21 коп. - втрати від інфляції, 106 грн. 36 коп. - пеня, суму сплаченого державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 81-83).
На виконання вказаного рішення господарським судом 07.02.2008 року видано відповідний наказ (а.с. 84).
До господарського суду 14.01.2011 року надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" №12 від 13.01.2011 року (вх. №02-15/910/11 від 14.01.2011 року) про видачу дубліката наказу по даній справі у зв'язку з його втратою (а.с. 93).
На підтвердження викладеного в заяві позивачем подано довідку №13 від 13.01.2011 року за підписом ст. бухгалтера та начальника підприємства позивача про те, що наказ суду від 07.02.2008 року втрачено і до виконання не пред’явлено (а.с. 95).
Відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи звернення відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" із заявою про видачу дубліката наказу у даній справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд дійшов висновку про те, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №12 від 13.01.2011 року (вх. №02-15/910/11 від 14.01.2011 року) відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу дубліката наказу по справі №4/474 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 07.02.2008 року по справі №4/474 наступного змісту:
Стягнути з фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2) р/р НОМЕР_2, ідент. № НОМЕР_1, МФО 323583 заборгованість за надані послуги електрозв'язку в розмірі 3 186 грн. 85 коп., з яких 2 656 грн. 20 коп. сума основного боргу, 67 грн. 08 коп. 3% річних, 357 грн. 21 коп. втрат від інфляції та 106 грн. 36 коп. пені, суму сплаченого державного мита в розмірі 102 грн., та 118 грн. послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку №5 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" м. Мала Виска Кіровоградської області вул. Жовтнева 55, р/р 260064663 в Маловисківському ТВ КОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль”, МФО 323538, код 22211233.
Рішення господарського суду набрало законної сили 02.02.2008 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі пункту 2 частини 2 статті 21 Закону України "Про виконавче провадження".
3. Копію ухвали направити сторонам, при цьому відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" разом з дублікатом наказу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя С.В. Таран