Судове рішення #1316887947

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 2-127/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 травня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кохановської З.С.

при секретарі - Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором процентної позики, накладено арешт на % частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.06.1998 року та автомобіль «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, колір зелений, кузов № НОМЕР_2 і автомобіль «Great Wall Pegasus СС6481BY1», д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2011 року по вищезазначеній справі позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором процентної позики у сумі 510720,00 грн., 24 % річних у сумі 82944,00 грн., 20 % річних у сумі 69120,00 грн., а також судовий збір у сумі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

28.03.2012 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , як такий, що помилково накладений, оскільки він не є відповідачем по вищезазначеній справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав заяву, якою просить заяву про зняття арешту з квартири розглядати у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав заяву, якою не заперечує проти задоволення заяви і слухання заяви просить у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав заяву, якою просить слухати у його відсутність.

24.05.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, дослідивши копію витягу з паспорта ОСОБА_1 та приймаючи до уваги, що судом помилково накладено арешт на % частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.06.1998 року, оскільки останньому не належить, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2010 року, в частині накладення арешту на % частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.06.1998 року.

Керуючись ст.ст. 154, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором процентної позики в частині накладення арешту на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.06.1998 року.

Копію ухвали для виконання направити до 12-ої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Г. Юри, 8) та Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.


СУДДЯ:



  • Номер: 6/216/244/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/401/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 22-ц/774/2494/16
  • Опис: про розірвання договору та по зхустрічному позову ПАТ "Державний ощадний банк України " до Бондаренко про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 22-ц/781/778/16
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитування (заміна сторони у виконавчому провадженні)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/492/17/16
  • Опис: подання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр-на Зіновьєва С. О.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 6/208/1441/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 6/155/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер: 6/715/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 6/664/83/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/591/118/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/128/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 22-ц/4809/1653/21
  • Опис: Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2-127/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: визнання батьківська
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/1716/1998/11
  • Опис: про свстановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація