ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2011 Справа № 9/106
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача Ужгородського районного управління ГУ МНС України в Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення 252 027,50 грн.
Суддя - Бобрик Г.Й.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 - приватний підприємець; ОСОБА_3 - представник по дов. від 13.12.2010 р.
від відповідача - Варга В.В. - начальник Ужгородського РУ ГУ МНС; Дору Н.І. - представник по дов. від 13.12.2010 р., Гутич О.В. - представник по дов. від 02.11.2010 р.
СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород заявила позов до Ужгородського районного управління ГУ МНС України в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 252 027,50 грн., з них 199 822 грн. основного боргу, 10 642,5 грн. пені, 24 578,1 грн. інфляційних втрат та 16 894,88 грн. 3% річних.
Приватний підприємець ОСОБА_1, яка з"явилася на виклик суду та її представник, пояснили, що роботи згідно договору № 5 від 26.11.2007 р. та актів №№ 1, 2 виконаних підрядних робіт за грудень 2007 р. виконані позивачем в повному обсязі. Просять суд задоволити заяву подану сторонами в судовому засіданні 22.12.2010 р. про затвердження мирової угоди в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України.
Начальник Ужгородського РУ ГУ МНС, присутній за викликом суду в судовому засіданні та уповноважені представники відповідача позовні вимоги визнали. Підтвердили факт виконання позивачем підрядних робіт. Надані суду заперечення на позов від 21.12.2010 р. просять суд не брати до уваги. Наполягають на затвердженні мирової угоди, підписаної з позивачем.
Господарський суд розглянувши подану сторонами, в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України, заяву про затвердження мирової угоди від 22.12.2010 р., вважає за можливе задоволити дану заяву та затвердити мирову угоду, яка підписана повноважними представниками сторін, стосується прав і обов”язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, фактичним матеріалам справи, не порушує будь - чиї права та законні інтереси.
Суд роз”яснив, присутнім в засіданні суду по розгляду справи уповноваженим представникам сторін, процесуальні наслідки припинення провадження у справі.
Державне мито, сплачене позивачем згідно квитанції № 98701000463931289401348 від 10.11.2010 р., підлягає поверненню позивачеві частково, в сумі 75,72 грн., як зайво сплачене, відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93. На повернення з Державного бюджету України суми 75,72 грн. зайво сплаченого державного мита видати позивачеві довідку.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 22, 44-47, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Заяву сторін від 22.12.2010 р. про затвердження мирової угоди прийняти та задоволити.
2. Затвердити мирову угоду від 22.12.2010 р., укладену сторонами по справі № 9/106, такого змісту:
„Ми, приватний підприємець ОСОБА_1, та Ужгородське районне управління ГУ МНС України в Закарпатській області в особі начальника Варга В.В., сторони по справі № 9/106 за позовом ПП ОСОБА_1 до Ужгородського РУ ГУ МНС України в З/о «про стягнення аборгованості», врегулювали спір шляхом взаємних поступок, уклали дану мирову угоду, згідно з умовами якої досягли згоди з приводу наступного:
- Відповідач - Ужгородське районне управління ГУ МНС України в Закарпатській області, в добровільному порядку за згодою та попереднім погодженням з позивачем ОСОБА_1, зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі 199822 грн. 00 коп. (сто дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 00 коп.) згідно укладеного Сторонами договору № 5 від 26.11.2007 року на виконання підрядних робіт з улаштування шатрового даху над господарськими приміщеннями Ужгородського районного управління ГУ МНС України в Закарпатській області по вул. Болгарській, 2 в м. Ужгороді, в термін до 31 березня 2011 року шляхом перерахування на рахунок позивача ОСОБА_1 суми боргу рівними частками, а саме:
- до 28 лютого 2011 року —99911 грн. 00 коп. (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 00 коп.);
- до 31- березня 2011 року - 99911 грн. 00 коп. (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 00 коп.).
Позивач —приватний підприємець ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від вимог про стягнення штрафних санкцій за Договором № 5 від 26.11.2007 року на виконання підрядних робіт з улаштування шатрового даху над господарськими приміщеннями Ужгородського районного управління ГУ МНС України в Закарпатській області по вул. Болгарській, 2 в м. Ужгороді та просить суд припинити провадження по даній справі. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 78 ГПК України, нам роз'яснені та зрозумілі.
За позивача:
Приватний підприємець
ОСОБА_1 (підпис скріплений печаткою позивача)
За відповідача:
Начальник Ужгородського районного управління ГУ МНС України в Закарпатській області майор СЦЗ Варга В.В.
Варга В.В. (підпис скріплений печаткою відповідача)
22 грудня 2010 р.”
2.Провадження у справі припинити на підставі пункту 7 ст. 80 ГПК України.
3. Видати позивачеві довідку на повернення з Державного бюджету України суми 75,72 грн. зайво сплаченого державного мита
Суддя Г.Й. Бобрик
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
- Номер:
- Опис: про скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/106
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобрик Г.Й
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: про ознайомлення з матеріалами справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/106
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобрик Г.Й
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер:
- Опис: про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/106
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобрик Г.Й
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: про розгляд справи без участі представника
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/106
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бобрик Г.Й
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017