В И Р О К справа №1-23/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“12” січня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді - Миронець О.К.
за участю секретаря судових засідань – Ємець Р.Ю.
прокурора – Сорочинської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського районного суду Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню –
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Тепениця Олевського району Житомирської області та мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, одружений, освіта середня, не працює, не військовозобов’язаний, раніше судимий, а саме:
- 22 квітня 2004 року Карлівським районним судом за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з річним іспитовим строком;
- 2 червня 2004 року Карлівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України приєднано частково відбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, і з застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з дворічним іспитовим строком;
- 10 грудня 2004 року Карлівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 296 КК України до 6 місяців арешту, і з застосуванням ст.ст. 70,71 КК України засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
- 26 квітня 2006 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 –х років 6 місяців позбавлення волі.
- 19 лютого 2009 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 –х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання призначеного покарання по даному вироку, покаранням призначеним за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26.04.2006 року, остаточно засуджено до 4 –х років 6 місяців позбавлення волі, яке відбув повністю
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2010 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до гаража ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_2, де користуючись відсутністю господаря та тим, що його ніхто не бачить, відчинив навісний замок та проникнувши до приміщення гаража усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків умисно, таємно, повторно, з корисних мотивів викрав чотири мішки ячменю загальною вагою 158 кг., вартістю 1,5 грн., за 1 кг., чим спричинив гр. ОСОБА_3, матеріальну шкоду на загальну суму 237 грн.
Крім цього, 20 серпня 2010 року ОСОБА_2, по вул. Балковій в с. В.Ланна Карлівського району Полтавської області у одному з нежилих та зруйнованих господарств знайшов дві пачки патронів, загальною кількістю 100 шт., які усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно, умисно привласнив та зберігав і носив з метою збуту. 29 серпня 2010 року працівниками міліції в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, з письмового дозволу останнього, в парку розташованому неподалік залізничного вокзалу по вул. Леніна в м. Карлівка Полтавської області у правій боковій кишені шортів було виявлено та вилучено дві паперові коробки в кожній з яких з находилося по 50 патронів, які згідно до висновку експерта балістичної експертизи № 616 від 14 вересня 2010 року являються бойовими припасами калібру 5,6 мм., – придатними до стрільби спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення виготовленими промисловим способом.
Крім цього, н а початку липня місяця 2010 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_2, проходячи по вул. Хутор в с. В. Ланна Карлівського району Полтавської області у чагарнику знайшов дикорослі рослини конопель в кількості шести, які усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, незаконно, повторно, шляхом зриву, придбав та переніс до власної квартири АДРЕСА_1 де висушив, перетер та зберігав для власних потреб.
3 вересня 2010 року ОСОБА_2, приїхав до м. Карлівка при чому з собою привіз частину висушених та подрібнених рослин коноплі для власного споживання без мети збуту.
Цього ж дня близько 11 години 30 хвилин працівниками міліції в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, з письмового дозволу останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно до висновку експерта хімічної експертизи № 2015 від 17 вересня 2010 року має анатомо – морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,216 г., яку останній повторно, незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
Окрім цього органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що на початку липня місяця 2010 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_2, проходячи по вул. Хутор в с. В. Ланна Карлівського району Полтавської області у чагарнику знайшов дикорослі рослини конопель в кількості шести, які усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, незаконно, повторно, шляхом зриву, придбав та переніс до власної квартири АДРЕСА_1 де висушив, перетер та зберігав для власних потреб та з метою збуту.
15 липня 2010 року ОСОБА_2, з метою збуту наркотичного засобу приїхав до м.Карлівка при чому з собою привіз частину висушених та подрібнених рослин коноплі. Цього ж дня близько 9 години 40 хвилин працівниками міліції в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, з письмового дозволу останнього, в приміщені Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавської області було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно до висновку експерта хімічної експертизи № 1498 від 30 липня 2010 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,43 г., яку останній повторно, незаконно зберігав з метою збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 України визнав повністю, щодо вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України свою вину визнав частково та пояснив наступне:
15 липня 2010 року близько 9 години 30 хвилин він перебував у м. Карлівка поблизу речового ринку у стані алкогольного сп’яніння, тому працівники міліції запросили його в Карлівський РВ де з його особистого дозволу за присутності двох понятих був проведений його особистий огляд та огляд його речей в ході якого в правій кишені шорт працівники міліції виявили паперовий згорток в якому була конопля, яку він виготовив у с. В.Ланна та привіз до м. Карлівка для власного вживання без мети збуту. Виявлена працівниками міліції конопля була вилучена в присутності понятих.
20 серпня 2010 року в с. В.Ланна він ходив по нежилим господарствах з метою знайти металобрухт, який здати та отримані кошти витратити на власні потреби. В одному із господарств, будинок якого згорів, була літня кухня до якої він зайшов та в одній із кімнат під сміттям він знайшов дві пачки патронів в кількості 100 шт., які забрав з метою в подальшому продати. Патрони він сховав у сараї, щоб їх ніхто не побачив.
29 серпня 2010 року він вирішив поїхати до м. Карлівка щоб продати патрони в зв’язку з тим, що були потрібні гроші. На попутному транспорті він доїхав до м. Карлівка з якого вийшов поблизу залізничного вокзалу. Після цього він пішов до парку де вжив пива. Через якийсь час до нього підійшли працівники міліції та в зв’язку з тим, що він перебував в стані алкогольного сп’яніння працівники міліції з його письмового дозволу за присутності двох понятих провели його особистий огляд та огляд речей в ході якого в правій кишені шортів виявили дві пачки патронів в кількості 100 шт., які були вилучені та опечатані при понятих.
25 серпня 2010 року близько 1 години 30 хвилин він перебував на дискотеці в клубі с. В.Ланна. Коли повертався додому то в нього виник умисел викрасти з гаража ОСОБА_3, зерно. Підійшовши до гаража ОСОБА_3, він смикнув за замок та він відчинився. Далі він присвічуючи сірниками зайшов до приміщення гаража де побачив мішки з ячменем. Після чого він переніс чотири мішки неподалік сховавши у буряні. Ячмінь він хотів продати так, як йому були потрібні гроші.
3 вересня 2010 року він був запрошений працівниками міліції до Карлівського РВ де при понятих з його письмового дозволу був проведений його особистий огляд та огляд речей в ході якого в задній правій кишені штанів був виявлений паперовий згорток в якому знаходилася конопля, яку зберігав для власних потреб.
Крім часткового визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується і іншими зібраними в ході досудового слідства доказами, які були досліджені в ході судового слідства, а саме показаннями свідків та письмовими доказами по справі:
допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив суду, що 15 липня 2010 року близько 9 год. 40 хвилин працівники міліції запросили його в якості понятого до Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області під час проведення особистого огляду та огляду речей хлопця, який представився ОСОБА_2 мешканцем с В. Ланна Карлівського району та який знаходився в одному із кабінетів вище вказаного РВ. В ході особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, працівниками міліції в правій боковій кишені шортів останнього був виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_2, працівникам міліції пояснив, що дана речовина – це конопля, яку він приготував в с. В. Ланна та приїхав до м. Карлівка, щоб продати її.
допитаний в якості свідка ОСОБА_5, пояснив суду, що:
29 серпня 2010 року близько 11 години 10 хвилин він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6, перебували в міському парку поблизу фонтана. Саме в цей час до них підійшли працівники міліції, які запросили його бути присутнім в якості понятого при особистому огляді та огляді речей чоловіка, який сидів поруч фонтану та перебував у стані алкогольного сп’яніння, що було видно по зовнішньому вигляді останнього. Окрім нього працівники міліції запросили понятим ще одного чоловіка. Вказаний чоловік представився ОСОБА_2 та дав на огляд письмовий дозвіл. В холі особистого огляду ОСОБА_2, в правій кишені шортів останнього було виявлено дві паперові коробки в середині яких знаходилися патрони по 50 штук в кожній. Як пояснив ОСОБА_2, патрони він знайшов близько одного тижня тому в с. В.Ланна Карлівського району у одному з нежилих господарств та зберігав їх щоб в подальшому продати. Саме в цей день він приїхав до м. Карлівка щоб продати ці патрони.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 дала аналогічні показання свідку ОСОБА_5
Протоколом особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, від 15 липня 2010 року підтверджується виявлення та вилучення паперового згортку з речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.4.);
- висновком експерта хімічної експертизи № 1498 від 30 липня 2010 року підтверджується, що виявлена та вилучена речовина рослинного походження в ході особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,43 г. а.с.91-92.);
- протоколом огляду від 26 серпня 2010 року гаража ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_2, яким стверджується місце вчинення злочину . (а.с.19-21.);
- протоколом огляду від 26 серпня 2010 року – пустиря неподалік від гаража ОСОБА_3, в с. В.Ланна Карлівського району Полтавської області, яким стверджується місце зберігання ОСОБА_2, викраденого зерна. (а.с.22-23.);
- явкою з повинною, яку власноручно написав ОСОБА_2, про те, що 25 серпня 2010 року близько 1 години 30 хвилин з гаража ОСОБА_3, викрав чотири мішки ячменю.
- протоколом особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, з фототаблицею до протоколу від 29 серпня 2010 року під час проведення якого було виявлено та вилучено патрони в кількості 100 шт. (а.с.33-35.);
- висновком експерта балістичної експертизи № 616 від 14 вересня 2010 року згідно до якого вилучене в ОСОБА_2, є бойовими припасами калібру 5,6 мм., – придатними до стрільби спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення виготовленими промисловим способом (а.с.97-99.);
- протоколом особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, від 3 вересня 2010 року під час проведення якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. (а.с.50.);
- висновком експерта хімічної експертизи № 2015 від 17 вересня 2010 року згідно до якого речовина рослинного походження виявлена та вилучена в ході особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,216 г. (а.с.104-105.);
Суд, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, знайшов винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, так як він дійсно вчинив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у приміщення, за ч.1 ст.263 КК України, так як він придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст.309 КК України так як він повторно незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту. Пред’явлене обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України не знайшло свого підтвердження в ході судового слідства, оскільки доказів, які підтверджують факт збуту чи наміру збуту підсудним наркотичних засобів не доведений. Обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України ґрунтувалось лише на показання підсудного, які він в ході судового розгляду справи змінив та визнав свою вину в частині зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту. Органами досудового слідства в якості доказу на підтвердження того, що підсудний мав на меті збут наркотичних засобів посилаються на показання понятих, які були запрошені для проведення особистого огляду речей підсудного. Але суд ставить критично до даних доказів, оскільки свідки підтвердили факт виявлення та вилучення речовини рослинного походження та пояснили, що зі слів ОСОБА_2 вони дізналися, що він зберігав цю речовину з метою збуту. Інших доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 мав на меті збут наркотичних засобів суду не надано.
Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Отже дії підсудного за таких обставин підлягають перекваліфікації з ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.309 КК України,оскільки в підсудного було виявлено наркотичний засіб канабіс, який він зберігав для власного вживання.
Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному є щире каяття, сприяння слідству та відшкодування шкоди в добровільному порядку.
Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання підсудного суд по справі не знаходить.
Приймаючи до уваги всі обставини справи та з урахуванням декількох пом’якшуючих обставин, вважає за можливе застосувати норми ст.75 КК України звільнивши підсудного від відбуття покарання з випробуванням.
Підсудний вчинив злочини, передбачені різними статтями, а саме ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України, за жоден з яких його не було засуджено, тому остаточне покарання йому слід призначати за сукупністю злочинів відповідно до положень ст.70 КК України.
В справі заявлений цивільний позов прокурором Карлівського району про відшкодування витрат на проведення хімічної та балістичної експертизи в сумі 608,46 гривень, який прокурор підтримав в ході розгляду справи. Підсудний цивільний позов не визнав.
Цивільний позов заявлений прокурором за проведення хімічної та балістичної експертизи, яка проведена науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Полтавській області не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 92 КПК України передбачено, що експерти мають право на винагороду за виконання своїх обов’язків, якщо виконання дорученої їм роботи не входить в їх обов’язок по службі. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи експертизу було виконано науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Полтавській області, який є державною установою в системі Міністерства внутрішніх справ України, а тому всі експертні досліджування зобов’язані виконуватися за рахунок коштів виділених з Державного бюджету, що передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 року, зі змінами від 02.10.2003 року за №1573.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд –
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України визнати винним і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі;
за ч.1 ст.263 КК України визнати винним і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляд трьох років позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням з двохрічним іспитовим строком зобов’язавши періодично з’являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: канабіс вагою 8,43 г. патрони в кількості 100 шт., канабіс вагою 13,216 г. – знищити, чотири мішки ячменю вагою 158 кг. повернути потерпілій ОСОБА_3
В задоволенні цивільного позову відмовити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Миронець О.К.
- Номер: 1-в-267/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-в/534/152/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 1-в/448/36/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 1-в/534/229/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 1-в/653/36/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/196/5/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1-в/534/86/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/196/9/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1-в/287/3/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/389/38/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/234/104/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 5/401/18/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/726/48/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер: 1-в/448/39/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер: 1-в/494/13/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 6/488/96/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 27.07.2017
- Номер: 1-в/0285/40/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 6/488/105/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 10.05.2019
- Номер: 1-в/0285/85/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 1/733/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 1/243/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2007
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 1/243/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2007
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 1-в/143/18/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер: 1-в/143/18/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 1-в/143/18/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер: 1-в/143/18/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 15.08.2023
- Номер: 1/143/19/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 02.07.2013
- Номер: 1/642/8/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2008
- Дата етапу: 25.06.2014
- Номер: 1-в/143/18/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 15.08.2023
- Номер: 1/143/19/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 02.07.2013
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 1/233/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2004
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: 1/1509/14/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2009
- Дата етапу: 23.03.2012
- Номер: 1/939/4/23
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер: 1-в/143/18/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2023
- Дата етапу: 15.08.2023
- Номер: 11-кп/801/982/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер: 1/552/6/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 1/552/6/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 21.11.2023
- Номер: 1/552/6/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 21.11.2023
- Номер: 1/202/9633/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 1/487/5/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2006
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 1/233/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2004
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер: 1/237/5/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2007
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 1/905/32/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер: 1/239/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 1-23/2011
- Опис: ст. 185 ч. 5 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: 1/243/4/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2007
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер: 1/1011/2032/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: ст.191 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 1/2413/23/11
- Опис: 272.00.01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 1/487/5/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2006
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 1/237/5/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2007
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 1/1530/1/2012
- Опис: 119 ч.1 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 27.04.2012
- Номер: 1-23/11
- Опис: 296ч.4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 1-23/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1/1313/3031/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/1463/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1/418/215/11
- Опис: 190 ч. 4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 21.01.2011