Справа № 2-8/2011

№ 2-825/2010

У Х В А Л А

14 січня 2011 року                                                                                           м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді –Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря – Мотроненко І.Ю.,

представника позивача –Носка Г.О.,

відповідачів –ОСОБА_2, ОСОБА_3 (фізичні особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на металевий піднавіс для цегли,

У С Т А Н О В И В :

11 серпня 2010 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на металевий піднавіс для цегли. В якому просить визнати договір купівлі-продажу металевого, критого шифером, піднавісу для цегли на території тваринницької ферми, що розташований в селі Вишневе Пирятинського району Полтавської області укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро»з уповноваженою від співвласників майна колишнього коллективного сільськогосподарського підприємства «Вишневе»ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача в порядку забезпечення доказів заявив клопотання про витребування в управлінні агропромислового розвитку Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області відомості про проведення розпаювання майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вишневе».

Відповідачі проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, уважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання управлінням агропромислового розвитку Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області відомостей про проведення розпаювання майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вишневе», має суттєве значення для правильного та більш об’єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 134, 135 ЦПК України, с у д –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в управлінні агропромислового розвитку Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області відомості про проведення розпаювання майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вишневе».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя    Ю. О. Рябченко