Судове рішення #13165281

                                                                                                             

     

                                                                                  Справа № 2 - 662/2010 р.  


                                                                         

                

РІ Ш Е Н Н Я   

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И   

16 листопада 2010 року                                                                                  смт. Миколаївка  

Миколаївський районний суд Одеської  області у складі:   

головуючого судді –Парій І.О.

при секретарі          - Товт Т.В.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у смт. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -   

  В С Т А Н О В И В:   

             14 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилався на те, що вони з відповідачем 30 вересня 1998 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина –ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1  року та доньку –ОСОБА_4 народжену ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.

Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин припинені. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно. Спору про місце проживання дітей та розподіл спільного майна немає. Просила суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, надійшла письмова заява на адресу суду про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.   

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу.   

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.   

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.   

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 1998 року, що підтверджується актовим записом № 16 від 09 вересня 2005 року відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області (а.с.2). Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1  - ОСОБА_1. Шлюб перший.  

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області від 10 березня 1999 року,  актовий запис № 4,  в графі батьки зазначені: батько –ОСОБА_2 та мати –ОСОБА_1 (а.с.3).   

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області від 01 лютого 2006 року,  актовий запис № 40,  в графі батьки зазначені: батько –ОСОБА_2 та мати –ОСОБА_1 (а.с.4).   

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.   

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.   

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище відповідачки ОСОБА_1 залишити без змін   

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, ч. 8 ст. 235  ЦПК України, суд -         

В И Р І Ш И В:   

            Позовну заяву ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.   

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 16 розірвати, прізвище  дружині ОСОБА_1  залишити без змін.   

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області  через Миколаївський районний Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.   


        Судя:                                                                                                                   І.О.Парій



































  • Номер: 6/297/85/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Парій
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
  • Номер: Б/н 538
  • Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Парій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/297/102/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Парій
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/297/9/16
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Парій
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/305/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Парій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
  • Номер: 6/727/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Парій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Парій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2009
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 2-662/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Парій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація