Справа №  2-а-215/11

      У Х В А Л А

                                                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року  Суддя Світловодського міськрайоного  суду  Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ з ОАМ м.Дніпродзержинськ та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови про адміністративне стягнення,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом  до заступника начальника ВДАІ з ОАМ м.Дніпродзержинськ та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови про адміністративне стягнення .

Відповідно  до ст. 289 України про адміністративні правопорушення, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене 17.12.2010р., а адміністративний позов подано лише 10.01.2011р. вх.№ 236/11-вх 10 січня 2011р., заяви про поновлення пропущеного строку позивачем не надано, а тому в зв»язку з пропущеним строком суд залишає  адміністративний позов без розгляду.

Керуючись  ст.100  КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ з ОАМ м.Дніпродзержинськ та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови про адміністративне стягнення повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена  до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги надсилається до Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 КАС  України.

Суддя Світловодського міськрайсуду                                        Т.М.Гонтаренко