1 із 2

                                                                                                     Справа № 5-12/2011 р.

                                                                                                            Код суду 0707

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року                                                                                    м.Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши матеріали подання начальника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно           

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця           АДРЕСА_1  непрацюючого, громадянина           України,  раніше           судимого:

–          26.06.1990 року Мукачівським міським судом  за ст. 140 ч. 3, ст. 89 ч.1 КК УРСР, засуджений на три роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

–          20.07.1995 року Мукачівським міським судом за ст. 141 ч.2 КК України засуджений на чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

–          04.07.2000 року Мукачівським міським судом за ст. 140 ч.2 КК України засуджений до одного року позбавлення волі з конфіскацією майна;

–          23.12.2002 року Мукачівським міським судом за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч.2, КК України засуджений до трьох років;

–          19.02.2003 року Мукачівським міським  судом  за ст. 186 ч. 2 КК України засуджений до чотирьох років  позбавлення волі;

–          15.09.2006 року Мукачівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до тьрох років 9 місяців позбавлення волі.

–                                                              В С Т А Н О В И В :

           Мукачівський МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, який 30 квітня 2010 року  звільнений з місць позбавлення волі. Після звільнення ОСОБА_1  на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок,  притягався до адміністративної відповідальності.

          Подання мотивують тим, що 01 червня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП. Того ж дня, в приміщенні мукачівського МВВС його попереджено про недопустимість ведення антигромадського способу життя. Однак не зважаючи на це, 24 жовтня 2010 року він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, 23 листопада 2010 року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1, не зробив відповідних висновків для себе, за місцем проживання характерезується негативно, пиячить, порушує громадський порядок.

          В судовому засіданні представник Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області подання та мотиви подання підтримав повністю, просив суд подання задовольнити.

          ОСОБА_1  подання  визнав повністю і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі притягався до адміністративної відповідальності.

          Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

                                                                                                                        2 із 2

          ОСОБА_1  раніше судимий, 30 квітня 2010 року звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працює.

          Так,  01 червня 2010 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, був попереджений про недопустимість ведення антигромадського способу життя, 24 жовтня 2010 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173   КУпАП, 23 листопада 2010 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

          Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше засуджувався до позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.

          Керуючись ст. 3 п.”в”, ст. ст. 4, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний

нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,-

                                                  П О С Т А Н О В И В :

            Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканцем АДРЕСА_1  строком на 1 (один) рік.

           Встановити ОСОБА_1:

-    заборонити виходити з будинку з 22.00 год. по 06.00 год. за адресою АДРЕСА_1

–          заборонити перебувати у місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

–          заборони виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ.

                    Адміністративний нагляд рахувати з 10 січня  2011 року.

                    Постанову про встановлення  адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

                    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Головуюча:                                                                                        О.І. Маргитич