Судове рішення #1316407
Справа № 5/2-384/2007 р

Справа № 5/2-384/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6  квітня     2007 р.     Вишгородський  районний суд  Київської області  в складі   : головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі   - Мартинко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за участю позивача ОСОБА_1 позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_3. залишилося спадкове майно -житловий будинокАДРЕСА_1; у Вишгородському БТІ право власності за померлою матір»ю на житловий будинок не зареєстровано у зв"язку з чим вони не можуть отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1., яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2. доводи позовної заяви підтримала та просила задовольнити позовні вимоги, визнавши за ними право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок № 25 з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рівних долях. Спадщину після смерті матері вони прийняли: своєчасно звернулися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на день відкриття спадщини постійно проживали у спадковому будинку та були там зареєстровані, з заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідач - Синяківська сільська рада - в судове засідання не з"явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі, проти позову не заперечує.

3-тя особа ОСОБА_4. в судове засідання не з»явилася; про день час слухання справи повідомлена у встановленому порядку, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, з урахуванням думки позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, 3-ї особи, визнавши причини їх неявки неповажними, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши її доводи доказами, суд

Встановив:

Позивачі є дочками ОСОБА_3.

ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1., актовий запис № 4 від 02.02.2005 p., що стверджується Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу )

Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Спадщина відкрилася за законом.

 

Факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3. житлового будинкуАДРЕСА_1 підтверджується будинковою книгою, технічним паспортом ,копії яких знаходяться в матеріалах справи, довідкою Синяківської сільської ради за № 108 від 20.02.2007 p., витягом з погосподарської книги № 2 Синякіської сільської ради, згідно якого головою сім»ї домогосподарства ( особовий рахунок № 143)   поАДРЕСА_1 є ОСОБА_3. .

Спадкоємцями за законом є позивачі та третя особа ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1., яка діє від свого імені та і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2. своєчасно звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Третя особа ОСОБА_4. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3. до нотаріальної контори не зверталася.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дані обставина підтверджується Спадковою справою, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. прийняли спадщину шляхом своєчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не заявляли про відмову від спадщини.

За таких обставин , суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 212, 213, 215 , 224, 226 ЦПК України, статтями 1216, 1258, 1261 1268, 1269 ЦК України , суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом по 1/2 частині на житловий будинок, який знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 з надвірними будівлями: сарай - « В « , прибудова - « С « , убиральня - « И « , погріб - « М «, огорожа - № 1-4.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація