Справа № 2-86 / 07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                              Семенової О.С.,

при секретарі -                                     Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з  даним позовом , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 15 листопада 2003 року зареєстрували шлюб і проживають разом до цього часу. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Відповідач протягом довгого часу зловживає спиртними напоями, від чого вчиняються сварки, застосовує фізичну силу. Розірвати шлюб в органах РАЦС неможливо, так як з відповідачем неможливо дійти згоди. Спір по розподілу майна, що є спільною власністю, відсутній.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та дала аналогічні пояснення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але належним чином повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, про що в матеріалах справи маються підтверджуючі розписки. Позивачка не заперечує, щоб справа розглядалась у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 15 листопада 2003 року уклали

шлюб, який зареєстрований Кириківською селищною радою В-Писарівського району Сумської області, актовий запис № 25 / а.с.5/ Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони проживають разом, але шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться. Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не має. Згоди на розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач не давав. У сторін цей шлюб не є першим.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Суд вважає за необхідне сплату державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони у рівних частках.

Керуючись ст.ст. 105, 110 СК, ст. 10,60,212,213,215,224,227,228  ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року Кириківською селищною радою В-Писарівського району Сумської області, актовий запис № 25.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивачки ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 12-50 гривень та з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 12-50 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд .

Заочне рішення може бути переглянуто В-Писарівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.