Судове рішення #13163449

Справа № 2-20/11

У Х В А Л А

19 січня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

                головуючого-судді           ДЕНИСЕНКО Н.О.

                за участю секретаря

                судових засідань           МАТВІЄНКО Н.В.

             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 7 грудня 2010 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись не те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося, позивачка з дочкою проживають окремо від відповідача, який не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги сім”ї. Вона не працює, не має ніяких доходів, здійснює догляд за дитиною. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працює, має постійний заробіток та задовільний стан здоров”я, тому просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

    В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, позивачка направила суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

    Враховуючи те, що позивачка подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                          Н.О.ДЕНИСЕНКО

  • Номер: 22-ц/793/1320/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 22-ц/772/2917/2016
  • Опис: за матеріалами подання головного державного виконавця відділу ДВС Козятинського МРУЮ Альцивановича О.С.  про тимчасове обмеження Ганчика Дмитра Івановича  у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 22-ц/812/1463/19
  • Опис: за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Дубровіна Євгена Івановича, Рогової Світлани Олександрівни, Кроповницьки Володимира Ілліча та Дубровіної Лариси Валентинівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
  • Номер: 22-ц/811/2827/19
  • Опис: Олійник А.І. на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 22-ц/4815/546/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 22-ц/813/6958/22
  • Опис: ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Т.І., Каленіка А.І., Ковтуцької Г.М. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ткаченко Т.І. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», Павлової Г.А. про визнання недійсним кредитного договору, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 22-ц/4815/580/23
  • Опис: скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Наталії Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, розділ домоволодінн, зміну ідеальних часток, встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом про усунення перешкод в користування власністю, відкодування моральної шкоди, визнання незаконим рішення Виконкому Жовтневої арйонної в м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на 16\100 частин усадьби, про визнання права власності на господарські будівлі та спорудження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2005
  • Дата етапу: 02.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація