Судове рішення #13163246

                                                                         УХВАЛА                          Справа № 2-35/11                                  

 21 січня 2011  року  Карлівський  районний  суд  Полтавської  області  в складі:    

                       головуючого - судді                                   Миронець О.К.                 при  секретарі                                           Ємець Р.Ю.

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-    

   

                             ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява в якій вона просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:  позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

      Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -  

                           УХВАЛИВ:

    Позов  ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

    Роз’яснити сторонам, що особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви  без розгляду має право звернутися до суду повторно.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів.

Суддя                         О. Миронець

  • Номер: 22-ц/784/1635/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до Оніци Івана Васильовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 22-ц/4815/480/18
  • Опис: солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 2/440/8/12
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2010
  • Дата етапу: 29.08.2013
  • Номер: 2-35/11
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-35/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Миронець Олена Костянтинівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація