Судове рішення #13162288

  Справа № 2 – 16/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М  Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року                    Згурівський районний суд Київської області в складі :

                           головуючого               судді ХИЖНОГО Р.В.

                                     при секретарі                       НОСОВІЙ О.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СЕРЕДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати – ОСОБА_7. Після її смерті, позивачу як спадкоємцю першої черги за законом відкрилась спадщина, яку він прийняв, звернувшись до відповідної нотаріальної контори, де йому було видано відповідні свідоцтва на спадкове майно, в тому числі і свідоцтво про право на спадщину за законом на дві земельні частки (паї), згідно двох сертифікатів на право на земельну частку (пай) Серії КВ №№ 0037824, 0037720, один із яких був успадкований його матір’ю за життя, після смерті її матері – ОСОБА_8, але своє спадкове право мати позивача не оформила. На підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, до вказаних сертифікатів було внесено відповідні зміни про передачу права на земельну частку (пай) в порядку спадкування позивачу. Розпорядженням Згурівської РДА позивачу було надано дозвіл на розробку технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай). На звернення позивача в травні 2010 року до відповідних органів по земельних ресурсах, йому було повідомлено, що розпорядженням Згурівської райдержадміністрації № 15 від 12.01.2006 року матері і бабі позивача у приватну власність передано кожній земельна ділянка площею 4,7130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Середівської сільської ради, виділена їм в натурі взамін вищевказаних сертифікатів та на їх імена виготовлені відповідні державні акти Серії ЯГ №№ 156340, 156354. Кадастровий номер земельної ділянки: ОСОБА_7 – 3221985500:05:002:0028, ОСОБА_8 - 3221985500:04:001:0023. На звернення позивача в жовтні 2010 року до вказаних органів з метою переоформлення його спадкових прав успадковані земельні ділянки, йому було відмовлено у видачі державних актів.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд:

1.   Визнати за ним – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на:

?   земельну ділянку площею 4,7130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер  3221985500:05:002:0028, розташована на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державного акту  Серії ЯГ № 156354;

?   земельну ділянку площею 4,7130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер  3221985500:04:001:0023, розташована на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державного акту  Серії ЯГ № 156340.

2.   В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач – Середівська сільська рада Київської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи були повідомлені у встановленому порядку, направили заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять повністю їх задоволити..

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників судового засідання за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, спадкову справу, технічну документацію, суд вважає за необхідне задоволити позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Копією паспорта встановлено особу позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, жителя АДРЕСА_1 ( а.с. 25 ).

Копіями паспортів встановлено особи третіх осіб: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.20-24).

Копіями свідоцтв про смерть встановлено, що 01.09.2005 року померла ОСОБА_8, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_7 ( а.с. 6 - 7 ).

Копією свідоцтва про одруження встановлено, що 26.11.1964 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10- прізвище в шлюбі «ОСОБА_7» (а.с. 8).

Копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).

Копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 підтверджено, що ОСОБА_8 являється матір’ю ОСОБА_1 ( а.с. 10).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 156340 встановлено, що ОСОБА_8 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7130 га, яка розташована на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області ( а.с. 11).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 156354 встановлено, що ОСОБА_7 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7130 га, яка розташована на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області ( а.с. 12).

Довідками відділу Держкомзему в Згурівському району Київської області № 002068 та № 002069 від 11.10.2010 року встановлено, що земельним ділянкам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами по  4,7130  га, які розташовані на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державних актів Серії ЯГ № 156354, Серії ЯГ № 156340 присвоєні кадастрові номери : виданого на ім’я ОСОБА_7 – 3221985500:05:002:0028, ОСОБА_8 - 3221985500:04:001:0023 ( а.с. 13-14 ).  

Копіями сертифікатів на земельну частку (пай) Серії КВ № 0037824, Серії КВ № 0037720, зареєстрованих 14.04.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2105 від 10.04.2008 року передано право на земельні частки (паї) (а.с. 15).

Копією розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області № 399 від 06.06.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 як власнику сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) в межах Середівської сільської ради, про передачу йому у приватну власність земельних ділянок відповідно до сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю, надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою (а.с. 16).  

Згідно витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земель Держкомзему в Згурівському району Київської області № 1977 від 22.10.2010 року встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована на території Середівської сільської ради розміром 4,7130 га згідно Державного акта Серії ЯГ № 156340 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і виготовленого на ім’я ОСОБА_8  становить 42963,20 гривень з урахуванням коефіцієнту індексації на 2010 рік ( а.с. 17).

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що в Згурівській районній державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 ( а.с. 18 ).

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2008 року підтверджено, що спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється її син ОСОБА_1 (а.с. 19).

    Дослідженою в судовому засіданні спадковою справою № 198 щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 являються спадкоємцями ОСОБА_7, але в установленому законом порядку спадщину не прийняли. Інші спадкоємці відсутні.

    В судовому засіданні була досліджена технічна документація ТОВ «Земля і ринок» із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) в межах Середівської сільської ради Згурівського району Київської області.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереження її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261  ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно – правових угод.  

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.

Оскільки позивач просив при задоволенні позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що сплачені судові витрати з відповідача на користь позивача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.80,116,131 ЗК України, ст.ст.328,1217,1218,1225,1258,1261 ЦК України, ст.ст.88,212,215,223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до СЕРЕДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування – задоволити повністю.

Визнати за   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на:

?   земельну ділянку площею 4,7130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер  3221985500:05:002:0028, розташована на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державного акту  Серії ЯГ № 156354;

?   земельну ділянку площею 4,7130 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер  3221985500:04:001:0023, розташована на території Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державного акту  Серії ЯГ № 156340.

Не застосовувати до відповідача СЕРЕДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.

   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                           Р.В.ХИЖНИЙ

  • Номер: 22-ц/785/5750/15
  • Опис: Селезньов І.О. - Гуртовий М.В. про визнання недійсним договору майна частини житлового будинку, про визнання недійсним свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Роман Віталійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 22-ц/785/2113/16
  • Опис: Чернов В.Н. - Рипяняк О.Г., Чернега В.А., Молодіжненська с/р ппро визнання незаконними рішень с/р, припинення права власності 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Роман Віталійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 6/213/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хижний Роман Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 22-ц/783/6302/17
  • Опис: Снайчук Б.О. до Снайчук А.А., Снайчук Е.А. про визнання права власності та поділ незавершеного будівництвом житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Хижний Роман Віталійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 22-ц/783/6298/17
  • Опис: Снайчук Б.О. до Снайчук А.А., Снайчук Е.А. про визнання права власності та поділ незавершеного будівництвом житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Хижний Роман Віталійович
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 27.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація