У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24 листопада 2010 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Морський транспортний банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

                в с т а н о в и в:

У липні 2009 року відкрите акціонерне товариство “Морський транспортний банк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3,                 ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 65 200,71 доларів США, що еквівалентно 497 383 грн. 61 коп.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 24 листопада 2010 року, позов відкритого акціонерного товариства “Морський транспортний банк” задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Морський транспортний банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                                О.В. Попович