Судове рішення #13162042

       У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


21 січня 2011 року м. Київ


Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Одеської області від 8 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від утримання непрацездатного спадкодавця, усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

          в с т а н о в и в:

У травні 2008 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до               ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від утримання непрацездатного спадкодавця, усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2010 року в  задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 8 грудня 2010 року рішення районного суду скасовано й ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від утримання непрацездатного спадкодавця, усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                                О.В. Попович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація