У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2010 року в справі за позовом виконавчого комітету Першотравневої районної у м. Чернівці ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_5, про знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року виконавчий комітет Першотравневої районної у                 м. Чернівці ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4,  ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від                18 листопада 2010 року в задоволенні позову виконавчого комітету Першотравневої районної у м. Чернівці ради відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2010 року рішення районного суду скасовано й ухвалено нове рішення про задоволення позову виконавчого комітету Першотравневої районної у                    м. Чернівці ради.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_3 просять скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_4, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом виконавчого комітету Першотравневої районної у м. Чернівці ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_5, про знесення самочинного будівництва .

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                                О.В. Попович