ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 апреля 2007 года дело № 3-11596/07
Судья Малиновского районного суда города Одессы Михайлюк О.А., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности по ст. 5ч. 3 п. "г" Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженкуАДРЕСА_1 проживающую по адресу: АДРЕСА_2 работающую заведующей Ройлянским участком ветеринарной медицины, -
Установил:
ОСОБА_1 работая на должности заведующей Ройлянского участка ветеринарной медицины, Саратской районной государственной больницы ветеринарной медицины, являясь лицом уполномоченным на исполнение функций государства, в марте 2007 г. предоставила незаконные преимущества физическому лицу гр.ОСОБА_2, во время подготовки и принятия решения (ветеринарного свидетельства формы №2 (К-15 №927060 от 16.03.2007 года на мясо свинины общим весом 450 кг.), а именно данное ветеринарное свидетельство было выдано с нарушением требований п.3.1, п.7.4 - п.7.7 приказа №4 от 14.01.2004 года Министерства аграрной политики Украины Государственного департамента ветеринарной медицины «Об утверждении ветеринарно-санитарных правил для боень, забойно-санитарных пунктов хозяйств и подворового забоя животных».
Так 16.03.2007 года ОСОБА_1выдала гражданину ОСОБА_2 ветеринарное свидетельство формы №2 (К-15 №927060 от 16.03.2007 года на мясо свинины общим весом 450 кг.) с нарушением требований п.3.1, п.7.4 - п.7.7 приказа №4 от 14.01.2004 года Министерства аграрной политики Украины Государственного департамента ветеринарной медицины <<0б утверждении ветеринарно-санитарных правил для боень, забойно-санитарных пунктов хозяйств и подворового забоя животных», а именно выдала данное свидетельство заранее зная о том, что забой животных проводился в нарушение конкретных пунктов правил «Об утверждении ветеринарно-санитарных правил для боень, забойно-санитарных пунктов хозяйств и подворового забоя животных», а именно не осуществила предзабойный осмотр животных при этом не выдала разрешение на забой, а так же при выдачи указанного ранее ветеринарного свидетельства Ф № 2 заранее знала что забой проводился не на специально оборудованной территории, лицом не имеющим медицинской книжки, а так же не являющемся забойщиком.
После получения ветеринарного свидетельства формы №2 (К-15 №927060 от 16.03.2007 года на мясо свинины общим весом 450 кг.) гражданин ОСОБА_2, 17.03.2005 года предъявила данное свидетельство в ветеринарную службу на рынке «Черёмушки» в г. Одессе, что послужило возможностью им реализовать на рынке «Черёмушки» мясо свинины общим весом 4 50 кг.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения административного дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела иметься заявлениеОСОБА_1., в котором она просит рассмотреть административное дело без ее участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действияхОСОБА_1. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5ч. 3 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией», так как она, своими умышленными действиями предоставила незаконные преимущества физическому лицу во время подготовки и принятия нормативно-правовых актов или решений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 8ч. 1, ст. 5ч. 3 п. «г» Закона Украины "О борьбе с коррупцией", ст. ст. 283-284 КоАП Украины, судья-
Постановил:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч. 3 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2 55 гривен 00 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.