3-902/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року суддя Черкаського районного суду Іваненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. 122-5 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 16.05.2009 року о 08 год. 00 хв., керував автомобілем ЗАЗ -11028 д.н. НОМЕР_1 по вул.. Канівській в м. Черкаси, транспортним засобом на якому був встановлений спеціальний звуковий пристрій без дозволу ДАІ, чим порушив п.31.3 (г) Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 122-5 КУпАП - порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв .
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він 16.05.2009 року о 08 год. 00 хв., керував автомобілем ЗАЗ-11028 д.н. НОМЕР_1 по вул.. Канівській в м. Черкаси, транспортним засобом на якому був встановлений спеціальний звуковий пристрій без дозволу ДАІ. Прилад був установлений але не підключений. Автомобіль придбав вже з встановленим пристроєм.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується: - даними протоколу про адміністративне правопорушення АД №0001408;
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.
Від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, матеріальної шкоди не завдано. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю, враховуючи його тяжкий матеріальний стан, суд, вважає, що на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-5 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови,