ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-16/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року                                                                                                              м. Сімферополь

        Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя  Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно директора ТОВ «Холд Інвест» ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          При перевірці податковою інспекцією у м.Сімферополі 28.09.2010 року ТОВ «Холд Інвест», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток. Правопорушення є триваючим. Такими діями порушено п.п.5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями, відповідальність за яке передбачена  ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

        ОСОБА_1 в суді вину визнав.

        Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

          Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки (а.с. 2).

          При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

          Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд, відповідно ст. 33 КУпАП,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення  в виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

          На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

            Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

            Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення до виконання постанови суду три місяці.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:                                                                                                                         Н.В.ДВІРНИК