Дело № 1-39/2011г.

                                                                          ПРИГОВОР

                                                          ИМЕНЕМ                  УКРАИНЫ

 24 января 2011 года                                                                              Пятихатский районный суд

                                                                                                                 Днепропетровской области

В составе председательствующего судьи                                           Мытошоп В.М.

При секретаре                                                                                         Пронской Т.В.

С участием прокурора                                                                           Лукьяненко А.В.

Представителя гражданского истца                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пятихатки уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Самошканы Шолданешского района республики Молдова, гражданки Украины, образование профессионально - техническое, не замужем, не работающей, проживающей по АДРЕСА_1, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185ч.3 УК Украины,

                                                                 УСТАНОВИЛ :

    ОСОБА_2 05.10.2010 года,  около 17 часов 40 минут, из корыстной заинтерисованости, с целью похищения чужого имущества,  через проем в заборе, тайно проникла на охраняемую территорию « Путевой машинной станции № 237 « государственного предприятия « Приднепровская железная дорога» по ул. Петровского 352 г. Пятихатки Днепропетровской области, где тайно завладела 4 подкладками Д 65, стоимостью 41,48 грн., на общую суму 165, 96 грн..

      Перенося похищенное ОСОБА_2 пыталась скрыться с места преступления, но не довела свой умысел до конца по причинам не зависящим от ее воли поскольку была задержана работниками милиции на месте совершения преступления.

    Свою вину по ч.2 ст.15,  ч.3 ст.185 УК Украины ОСОБА_2 признала полностью и пояснила, что 05.10.2010г. около 17 ч. 30 мин. через проем в заборе проникла на охраняемую территорию ПМС 237 в г. П»ятихатки, где тайно похитила 4 подкладки которые начала переносить к проему в заборе и в этот момент была задержана работниками милиции..    

       Согласно ст.. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства дела доказаны приведенными в деле доказательствами и не требуют исследования в ходе судебного заседания и признает доказанными.

      Таким образом в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения преступления подсудимой и ее действия органом досудебного следствия квалифицированы верно по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины как – оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по причинам не зависящим от воли подсудимой.

    При назначении наказания  суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, что смягчают и отягчают ответственность подсудимой.

    Согласно ст. 12 УК Украины подсудимая совершила преступление отнесенные к тяжкой категории.

    К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимой суд относит искреннее раскаивание, наличие 3 несовершеннолетних детей.

    По месту жительства  подсудимая характеризуется положительно.

    Учитывая личность подсудимой и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что  подсудимой следует назначить наказание в виде  лишения свободы.

    В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимую следует освободить от отбытия наказания  с установлением испытательного срока

   Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновной по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание – ТРИ года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием и установлением испытательного срока в  ОДИН год.

    В соответствии со ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_2 такие обязанности :

-   -     уведомлять уголовно – исполнительную инспекцию  о изменении места проживания, работы или учебы;

-   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;      

-   -     периодически являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию .

    Меру пресечения  ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

    Вещественное доказательство по делу 4 подкладки марки Д65, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. П»ятихатки ЛО на ст.Кривой Рог Главный УМВСД Украины на Приднепровской железной дороге возвратить в ПМС 237 ГП Приднепровская железная дорога.

    На приговор  может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, через Пятихатский районный суд Днепропетровской области.

     Председательствующий судья :