Справа № 2-5959/10
К.52
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року місто Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з Пискун М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Український концерн хмелярства «Укрхміль» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути 6241 грн. 81 коп. заборгованості по заробітній платі за період з січня 2010 року по 30.09.2010 року та на відшкодування моральної шкоди 1000 грн, оскільки їй заподіяні моральні страждання в зв’язку з довгостроковою невиплатою даної заборгованості.
В судове засіданні позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи в заочному порядку в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, зокрема, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України.
Судом встановлено, що позивач працює у ВАТ «Український концерн хмелярства «Укрхміль» прибиральницею службових приміщень з 14.04.2008 року /наказ № 44/-ок від 10.04.2008 року/ а.с. 3/.
У відповідності до вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно з довідкою № 322 від 04.10.2010 року, виданою відповідачем, заборгованість по заробітній платі станом на 30.09.2010 року становить 6241 грн. 81 коп./а.с.4/.
Крім того, в порушення вимог ст.116 КЗпП України позивачу при звільненні не проведена виплата всіх сум, що належить їй від підприємства та проводиться в день звільнення, зокрема, заборгованість по заробітній платі в сумі 6241 грн. 81 коп, яка підлягає стягненню з відповідача.
При вирішення питання про наявність підстав для відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що порушення з боку відповідача вимог трудового законодавства щодо своєчасної і в повному обсязі виплати заробітної плати, яке триває на протязі 2010 року призвело до порушення нормальних умов життя позивача. Приймаючи до уваги, що позивач інших доходів не має, а відтак останній необхідно докладати додаткових зусиль до організації свого життя та підтримання належного стану здоров’я, суд приходить до висновку, що позивач зазнала через бездіяльність відповідача моральних страждань і визначає розмір моральної шкоди в сумі 1000 грн, які підлягають стягненню з відповідача, згідно до вимог ст. 237-1 КЗпП України.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 62 грн. та на користь ТУ ДСА в Житомирській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212 – 215, 218, Розділ 111, глава 8 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року ( із змінами) «Про застосування судами законодавства про оплату праці», суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Український концерн хмелярства «Укрхміль» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі сумі 6241 грн. 81 коп, без врахування податків та обов’язкових платежів та на відшкодування моральної шкоди 1000 грн.
Стягнути з ВАТ «Український концерн хмелярства «Укрхміль» на користь держави судовий збір в сумі 62 грн. та на користь ТУ ДСА в Житомирській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Ф.Слюсарчук