Справа № 3-10

          2011 рік

    П О С Т А Н О В А

             І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року                                                                                                     смт. Березанка

        Суддя  Березанського  районного  суду  Миколаївської  області  Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли  від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не одруженого, утриманців не має, працюючого слюсарем ТОВ «Будсервіс»        

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

                В С Т А Н О В И Л А :                  

        З  протоколу серії ВЕ1 за № 144558 від 19.12.2010 року про адміністративне правопорушення  вбачається, що 19.12.2010 року о 04:05 год. ОСОБА_1  в смт. Березанка Миколаївської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ-11022», д/н знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова, почервоніння очей, тремтіння пальців рук).  Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП України.                                      

        В судовому засіданні ОСОБА_1 свою  вину  у  вчиненому  правопорушенні  визнав, суду  пояснив, що управляв автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, тому відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.        

               Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується  сукупністю  даних  протоколу серії ВЕ1 за № 144558 від 19.12.2010 р. про адміністративне правопорушення (а.с.3), поясненнями свідків огляду, особи що притягується до адміністративної відповідальності на стан сп’яніння від 19.12.2010 р. (а.с.5-6), протоколом огляду та затримання транспорту від 19.12.2010 р. (а.с.7).

        Обставиною, що  пом’якшує  відповідальність  за  адміністративне  правопорушення,  є  щире  каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не  встановлено.

        Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП, та  керуючись  ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його  адміністративному  стягненню у  вигляді   громадських робіт строком в 40 (сорок) годин.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.            

                       Суддя