Справа №2-4516/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010  року Києво-Святошинський районний суд Київської  області

в складі :

 головуючого судді                                                           Медвідь Н.О.

 при секретарі                                                                    Остролуцькій Ю.М.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що  спільне життя з відповідачем не склалося, так як виявилось, що вони мають різні погляди на життя, з приводу чого в сім»ї виникали сварки. Відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп’яніння брутально ображає позивачку, погрожує фізичною розправою. Тривалий час сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Тому просила  шлюб розірвати.

В судове  засідання позивачка  не з»явилась, згідно заяви просила розглянути справу у її відсутність , позов повністю підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений, згідно заяви просив розглянути справу у його відсутність, з позовом згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє.  

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.05.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб  серія І-БК № 012821 від 10.05.1997 року        

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

С пільне життя сторін не склалося, так як виявилось, що вони мають різні погляди на життя, з приводу чого в сім»ї виникали сварки. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, погрожує позивачці фізичною розправою, з приводу чого позивачка неодноразово зверталась до правоохоронних органів, що підтверджується  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім’я розпалась остаточно, збереження сім’ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України  судові витрати суд покладає на відповідача.

 Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.110, 111, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.05.1997 року у Києво-Святошинському відділі РАЦС, Київської області, актовий запис № 122 – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити  ОСОБА_1  -  прізвище “ ОСОБА_1”.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 17 гривень.

         Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду  Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Суддя: