ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.06р.

Справа № А20/153-06

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, м. Апостолове 

до  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, м. Апостолове 

про стягнення 1 987 грн. 51 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники сторін:

  Від позивача: представник не з'явилась , Книшова Ю.В., головний спеціаліст-юрисконсульт за дов.№ 186/30 була присутня у судовому засіданні  18.07.2006 року. Від відповідача: Денисенко Т.В., провідний спеціаліст юридичного відділу

за доруч.№360 від 21.06.06р 

Суть спору :

Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі просить зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Апостолівському районі Дніпропетровської області включити до заліку відшкодування витрат понесених управлінням Пенсійного фонду по виплаті та доставці пенсій пенсіонерам Рученя, Г.П. Єлізарова Ю.О. , Соколова В.Т. за період з 01.05.2005 року по 30.04.2006 року на загальну суму 1987 грн.51 коп.

Відповідач позов не визнав .

Розгляд справи було відкладено на 25 .07.2006 року , суд зобов'язав позивача надати у судове засідання докладний розрахунок основної суми боргу, докази виплати пенсії, звірки витрат за особовими справами потерпілих , та надати належним чином виготовлені та завірені копії документів , які додані до позовної заяви у справу.

Позивач витребувані судом документи не надав , свого представника у судове засідання не направив, надав клопотання про відкладення розгляду справи на серпень 2006 року у зв'язку з відпусткою юрисконсульта.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, суд вважає неможливим відкласти розгляд справи, оскільки відкладення не можливо в межах строків передбачених статтею 122 КАС України (не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі) провадження у справі відкрито 25.05.2006 року тобто 25.07.2006 року останній день розгляду справи, оскільки позивач не прибув у судове засідання і не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності , а навпаки просить відкласти розгляд справи, суд вважає за необхідне на підставі пункту 4 статті 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 165, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

Ухвалив :

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.В. Пархоменко