Справа № 1-59/2011 р.
В И Р О К
Іменем України
10 січня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого Кафтанова В.В.,
при секретарі Змаженко Н.Ю.,
з участю прокурорів Круль Н.Л., Голікової Ю.О.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого будівельником - ремонтником Української універсальної промислової біржі, не військовозобов’язаного, проживає: АДРЕСА_1, не судимого;
у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 313 ч. 3, 310 ч.1, 307 ч.2, 306 ч.1 КК України ,-
встановив:
у 2005 році /точна дата та час досудовим слідством не встановлені/, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 вирішив виростити коноплю з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - висушеного канабісу з метою збуту. Для реалізації своїх протиправних намірів, придбав у закладах торгівлі м. Києва електроприлади та будівельні матеріали, з яких виготовив спеціальні конструкції, які встановив в своїй кімнаті в АДРЕСА_1, де вирощував рослини коноплі.
Так, 21.06.2010 року о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в кімнаті ОСОБА_2 добрива, вода, електроліт, лампи денного освітлення для постійного освітлення у приміщенні, вентилятори для підтримування відповідної температури повітря, градусник для вимірювання температури повітря, спеціальні конструкції /бокси/, оснащені термоізоляцією, водопостачання для поливу рослин, добрива, горщики для підгодовування рослин, горщики для вирощування рослин коноплі за принципом гідропоніки із подальшим виготовленням наркотичного засобу.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1102/х від 13.08.2010 р. сукупність виявленого : готового продукту - особливо небезпечного наркотичного засобу /канабіс/, сировини /нарковмісних рослин роду коноплі/, засобів та матеріалів /добрива, вода, електроліт/, допоміжних пристосувань /рН-метр/, обладнання для вирощування рослин /лампи денного освітлення для постійного освітлення у приміщенні, вентилятори для підтримування відповідної температури у приміщенні та провітрювання, градусник для вимірювання температури повітря, спеціальні конструкції /бокси/, оснащені термоізоляцією, водопостачання для поливу рослин, добрива, горщики для вирощування рослин коноплі за принципом гідропоніки/ вказує на те, що представлені на дослідження вище перераховані об’єкти використовувалися для незаконного вирощування нарковмісних рослин роду коноплі.
Крім того, ОСОБА_2 в період з березня по червень 2010 року /точні дата та час досудовим слідством не встановлені/, з метою збуту за допомогою вище перерахованого обладнання посіяв та виростив за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 рослини коноплі в кількості 12 штук.
21.06.2010 року о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 рослини зеленого кольору в кількості 12 штук, які вирощувались в чотирьох горщиках. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1102/х від 13.08.2010 р. відносяться до нарковмістиних рослин роду коноплі.
Рослини роду коноплі, згідно Списку №3 „Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається при промислових цілей” Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 /із змінами внесеними згідно з Постановою КМ № 1890 /1890-2002-п/ від 12.12.2002 р.; № 518 /518-2008-п/ від 04.06.2008 р. та № 1298 від 02.12.2009 р. “Про внесення змін до переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів“ є нарковмісними рослинами.
Крім того, ОСОБА_2 в 2010 році /точні дата та час досудовим слідством не встановлені/, з метою збуту за допомогою вище перерахованого обладнання з вирощених рослин коноплі, незаконно виготовив за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, де незаконно зберігав в спеціальній конструкції, яка знаходилась в його кімнаті, в лотку із полімерного матеріалу та двох паперових згортках з метою збуту.
21.06.2010 року о 19 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено в спеціальній конструкції, яка знаходилась в його кімнаті, в лотку із полімерного матеріалу та двох паперових згортках подрібнену речовину рослинного походження із специфічним запахом, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1102/х від 13.08.2010 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого - заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить 637,7 г.
Канабіс, згідно Списку №1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 /із змінами внесеними згідно з Постановою КМ № 1890 /1890-2002-п/ від 12.12.2002 р.; № 518 /518-2008-п/ від 04.06.2008 р. та № 1298 від 02.12.2009 р. “Про внесення змін до переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів“ є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, повторно, ОСОБА_2 в 2010 р. /точні дата та час досудовим слідством не встановлені/, з метою збуту за допомогою вище перерахованого обладнання виростив за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 коноплю, яку перевіз на громадському транспорті в середині червня 2010 року /точні дата та час досудовим слідством не встановлені/ з метою подальшого виготовлення до місця свого проживання в АДРЕСА_2 та помістив в спеціальну конструкцію, яка знаходилась в кімнаті де висушував та зберігав з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
03.07.2010 року о 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в спеціальній конструкції, яка знаходилась в кімнаті у ОСОБА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження із специфічним запахом, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1103/х від 13.09.2010 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого - заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить 157,7 г.
Канабіс, згідно Списку №1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 /із змінами внесеними згідно з Постановою КМ № 1890 /1890-2002-п/ від 12.12.2002 р.; № 518 /518-2008-п/ від 04.06.2008 р. та № 1298 від 02.12.2009 “Про внесення змін до переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів“ є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, повторно, ОСОБА_2 в першому півріччі 2010 року /точні дата та час досудовим слідством не встановлені/, з метою збуту за допомогою вище перерахованого обладнання виростив рослини конопель, з яких виготовив за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 коноплю, тобто довів рослини роду коноплі до стану, що дає змогу використовувати її як наркотик та зберігав в своїй кімнаті за вище вказаною адресою з метою подальшого збуту.
03.06.2010 року близько 16 год. 00 хв. /точний час досудовим слідством не встановлений/, ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс в кількості 10 г. за 1000 гривень, який знаходився в паперовому згортку. В цей же день 03.06.2010 р. о 22 год. 15 хв. в АДРЕСА_3 виявлено та вилучено на ліжку в кімнаті ОСОБА_3 придбаний ним у ОСОБА_2 паперовий пакет з подрібненою рослинною масою. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1191/х від 25.08.2010 р. представлена на дослідження грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) становить в сухому стані становить 10.0 г.
Канабіс, згідно Списку №1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 /із змінами внесеними згідно з Постановою КМ № 1890 /1890-2002-п/ від 12.12.2002 р.; № 518 /518-2008-п/ від 04.06.2008 р. та № 1298 від 02.12.2009 “Про внесення змін до переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів“ є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, ОСОБА_2 в 2010 р., в період з березня по червень 2010 року /точні дата та час досудовим слідством не встановлені/, з метою збуту за допомогою вище перерахованого обладнання вирощував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, рослини конопель в кількості 12 штук.
03.06.2010 року близько 16 год. 00 хв. /точний час досудовим слідством не встановлений/, ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс в кількості 10 г. за 1000 гривень, який знаходився в паперовому згортку. В цей же день, 03.06.2010 р. о 22 год. 15 хв. в АДРЕСА_3 виявлено та вилучено на ліжку в кімнаті ОСОБА_3, придбаний ним у ОСОБА_2 паперовий пакет з подрібненою рослинною масою. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1191/х від 25.08.2010 р. подрібнена рослинна маса являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить 10.0 г.
Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне виготовлення наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, ОСОБА_2 17.06.2010 року /точний час досудовим слідством не встановлений/ на ринку «Троєщіна» в м. Києві придбав за кошти, отримані від незаконного обігу наркотичних засобів 7 вентиляторів «VES Electric»за 1050 гривень, які в подальшому використовував для вирощування рослин конопель.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину викладені в обвинувальному висновку. Показав, що в 2005 році він через Інтернет, знайшов спосіб вирощування коноплі і вирішив вирощувати рослини коноплі для подальшого збуту. Через Інтернет замовив 40 насінин коноплі, які йому доставили поштою. Для реалізації своїх дій ОСОБА_2 купив у закладах торгівлі м. Києва електроприлади та будівельні матеріали з яких виготовив спеціальні конструкції, які встановив в своїй кімнаті в АДРЕСА_1, де вирощував рослини коноплі.
21.06.2010 року у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено добрива, вода, електроліт, лампи денного освітлення для постійного освітлення приміщення, вентилятори для підтримання відповідної температури повітря, градусник для вимірювання температури повітря, спеціальні конструкції (бокси), оснащені термоізоляцією, водопостачання для поливу рослин, горщики для підгодовування рослин, горщики для вирощування рослин коноплі за принципом гідропоніки із подальшим виготовленням наркотичного засобу.
В період з березня по червень 2010 року, точної дати не пам’ятає, з метою подальшого збуту, за допомогою обладнання для вирощування рослин, придбаного та виготовленого ним в 2005 році, посіяв та виростив за місцем свого проживання рослини коноплі в кількості 12 штук. Всього ним було посіяно 24 рослини коноплі, але виросло лише 12, а 12 загинуло.
21.06.2010 р. близько 19.30 год. за адресою проживання підсудного було виявлено та вилучено працівниками міліції рослини коноплі у кількості 12 штук.
Вирощений підсудним за допомогою обладнання, яке він купив та обладнав в 2005 році в своїй квартирі АДРЕСА_1, наркотичний засіб, в 2010 році він незаконно зберігав в спеціальній конструкції, що знаходилася в його кімнаті, в лотку із полімерного матеріалу та двох паперових згортках з метою збуту. 21.06.2010 р. даний наркотичний засіб, а саме канабіс, масою 637, 7 г. був виявлений та вилучений працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_2
Крім того, цього ж року, в середині червня, вирощені підсудним рослини коноплі він перевіз на громадському транспорті з метою подальшого виготовлення до місця свого проживання в АДРЕСА_2 та помістив в спеціальну конструкцію, яка знаходилася в кімнаті де висушував та зберігав з метою подальшого збуту.
03.07.2010 р. близько 23.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 в спеціальній конструкції, яка знаходилася в його кімнаті було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, маса якого становила 157, 7 г.
В першому півріччі 2010 року за місцем свого проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_2 виростив рослини коноплі, довівши їх до стану, що дає змогу використовувати її як наркотик та зберігав її в своїй кімнаті за вище казаною адресою з метою подальшого збуту.
03.06.2010 р. близько 16.00 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 він незаконно збув наркотичний засіб - висушений канабіс в кількості 10 г. за 1000 грн., який знаходився в паперовому згортку.
17.06.2010 р. на ринку «Троєщина» в м. Києві, підсудний придбав частково за кошті отримані від незаконного обігу наркотичних засобів та свої власні кошти 7 вентиляторів за 1050 грн., які в подальшому використовував для вирощування рослин конопель.
У вчиненому підсудний щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв’язку з тим, що підсудній повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по справі, відповідно до ст. 299 КПК України інші докази по справі суд не досліджує.
В судовому засіданні прокурор змінив обвинувачення, виключив з обвинувачення ч.3 ст. 313 КК України.
Органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано по першому епізоду за ч.1 ст.310 КК України , як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості 12 рослин. Суд вважає таку кваліфікацію дій підсудного вірною.
Органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано по другому епізоду за ч.2 ст.307 КК України , як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо-небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України. Суд вважає таку кваліфікацію дій підсудного вірною.
Органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано по третьому епізоду за ч.2 ст.307 КК України , як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні з метою збуту особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України. Суд вважає таку кваліфікацію дій підсудного вірною.
Органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано по четвертому епізоду за ч.2 ст.307 КК України , як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України. Суд вважає таку кваліфікацію дій підсудного вірною.
Органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано по п’ятому епізоду за ч.1 ст.306 КК України , як умисні протиправні дії, які виразились у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів. Суд вважає таку кваліфікацію дій підсудного вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу підсудного та те, що підсудний скоїв злочини невеликої тяжкості та тяжкі злочини.
Як особа підсудний ОСОБА_2 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має чисельні захворювання, не судимий.
Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо, призначивши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку.
Цивільний позов по справі відсутній.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 81 КПК України. Понесені по справі судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок підсудного. Запобіжний захід підсудному залишається без змін - підписка про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд ,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 1 – го (одного) року обмеження волі.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 306 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 3 (три) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з’являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ УМВС України в Київській області за проведення судово – хімічної експертизи № 1102/Х 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн. 32 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ УМВС України в Київській області за проведення судово – хімічної експертизи № 1103/Х 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн. 32 коп.
Речові докази по справі: товарний чек № Р 38 приєднаний до матеріалів справи – залишити в даній кримінальній справі.
Ч отири глиняні горщики, в середині яких знаходилась земля із рослинами зеленого кольору, висотою від 1.5 до 1.7 м.( в першому горщику - чотири рослини, в другому - дві рослини, в третьому - п'ять рослин, в четвертому - одна рослина) та у вигляді п'яти побутових напільних вентиляторів із полімерного матеріалу сірого кольору «VЕS» і ламп денного освітлення;
- прилад для вимірювання кислотності води «Сhескеr bу НАNNА», два
подовжувачі з двома автоматичними таймерами світлового режиму «Маstегсlіеаn»;
- зошит загальний на 60 аркушах із обкладинкою зеленого кольору із художньо
оформленим візерунком, в середині зошиту наявні рукописні написи, виконані
фарбовими матеріалами синього кольору, чорного кольору та олівцем. Записи у зошиті
починаються зі слів «...8 декабря 2006 года Включена лампа в 5:00 и виключена в 2:00
(период 21 час) . Произведен полив водой у с удобреннями.... » і закінчуються словами «1 мая 2006 года Включена лампа в 10:30 и виключена в 22:30 (период 12 часов) Произведен полив водой с удобреннями...... На кожному із аркушів даного зошиту наявні записи про кількість добрива та кислотність води, якою відбувалось полив рослин;
- блокнот із наявними написами на обкладинці «Нурофен», в середині блокноту
наявні рукописні написи, виконані фарбовими матеріалами синього кольору. Записи у
блокноти починаються зі слів «Семена - 200 грн...» і закінчуються словами «6
февраля 2006 года Включена лампа в 6:00, и выключена в 2:00 (период 20 часов)
Произведен полив водой (рН=6.5 ...Итого 16 декабря 127 мокрого + мокрого 220 сухого
67... )» На кожному із аркушів даного блокноту наявні написи про кількість добрива та
кислотність води, якою відбувалось полив рослин, про стан рослин, їх виміри.;
- блокнот, в середині якого наявні рукописні написи, виконані фарбованими
матеріалами синього кольору, чорного кольору. Записи у блокноті починаються за слів
«21 августа 2005 года Включена лампа в 6:00, и выключена в-0:00 (период 18 часов)
Слегка полить все кроме гидро Опрысканы той же водой (6.0 =рН.) все....» і
закінчуються словами «6 декабря 2005 года № 8 выбрасила немного воды Включена
лампа в 10:30 и выключена в 23:30 (период 13 часов) Произведен полив водой - № 8 (2,4
стакана рН=6), клона (№...) - 1 стакан рН=6), гидро...». На кожному з аркушів даного
блокноту наявні написи про кількість добрива та кислотність води, якою відбувалось
полив рослин, про стан рослин, їх виміри; аркуш паперу білого кольору із друкованим
текстом «Квітанція №....», на якому друкованим текстом маються рукописні написи, виконані олівцем «1 Светильник 2. Лампочки (2 шт) 3...4, 4 вазони....1 1. рН-метр 20.Вентилятор....»;
- аркуш паперу білого кольору формату А4, на якому із одної сторони мається
схема, виконана фарбованими матеріалами синього кольору. На схемі наявне
розташування вазонів, схеми боксів, їх розміри, перелік необхідного обладнання;
- дев'ять аркушів паперу білого кольору із рукописним написом, виконаний
фарбовими матеріалами синього кольору та олівцем із схемою розведення добрив;
записна книжка із алфавітом та номерами телефонів;
- аркуш паперу білого кольору, на якому наявний рукописний напис, виконаний
фарбовими матеріалами синього кольору із складом добрива;
- пляшка ємністю близько 1 літр прямокутної форми із напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору, закрита гвинтовою кришкою із полімерного матеріалу червоного кольору. На бічній стороні пляшки мається художньо-оформлена етикетка «Електроліт для кислотних акумуляторів», в середині пляшки знаходиться прозора безбарвна рідина рН якої слабо кисле;
- садові ножиці із ручками бірюзового кольору, на робочій поверхні яких
маються нашарування речовини коричневого кольору (в подальшому для зручності змив
із робочої поверхні ножиців позначено як об.1);
1. - садова лопатка із ручкою червоного кольору, на робочій поверхні якої маються
нашарування землі;
2. - цвяховиймач;
- дві пляшки із напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору, закриті
гвинтовими кришками із полімерного матеріалу чорного кольору, на бічній поверхні
пляшок наклеєні художньо-оформлені етикетки «Ргоbіоуесу mеgа buds bіооm еnhаnсеr
1000 ml bіо... », пляшки заповнені рідинами коричневого кольору із різким запахом,
перша пляшка на 1/3, друга - 1/5;
3. - пакет із полімерного матеріалу синього кольору, в середині якого знаходилась
кристалоподібна речовина білого кольору;
4. - пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком та
горизонтальною смужкою червоного кольору, в середині якого знаходилась
кристалоподібна речовина білого кольору;
1. - пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в середині якого
знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору;
2. - пакет із полімерного матеріалу жовтого кольору, в середині якого знаходилась
кристалоподібна речовина білого кольору;
3. - пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком та
горизонтальною смужкою блакитного кольору, в середині якого знаходились гранули
круглої форми білого кольору;
4. - пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком та
горизонтальною смужкою червоного кольору, в середині якого знаходилась
кристалоподібна речовина білого кольору;
5. - пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком та
горизонтальною смужкою червоного кольору, в середині якого знаходилась
кристалоподібна речовина оранжевого кольору;
6. - пакет із прозорого полімерного матеріалу блакитного кольору, в середині якого
знаходилась порошкоподібна речовина коричневого кольору;
7. - пакет із прозорого полімерного матеріалу рожевого кольору, в середині якого
знаходилась порошкоподібна речовина коричневого кольору;
- заводська непорушена упаковка із художньо оформленим візерунком та
написом «Єпин Єкстра объем 1 мл...». в середині упаковки знаходиться заводська
непорушена ампула із прозорого скла із рідиною;
8. - пакет із прозорого полімерного матеріалу бузкового кольору, в середині якого
знаходилась порошкоподібна речовина оранжевого кольору;
9. - фрагменти стебел світло-зеленого кольору - пакет із прозорого полімерного
матеріалу блакитного кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина
коричневого кольору;
10. - лоток із полімерного матеріалу білого кольору, в середині якого знаходиться
грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним
запахом. Маса речовини рослинного походження в сухому стані становить 9,2 г.;
11. - паперовий згорток із газети, в середині якого знаходиться грубо подрібнена
речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом. Маса
речовини рослинного походження в сухому стані становить 7,5 г.;
12. - паперовий згорток із газети, в середині якого знаходиться грубо подрібнена
речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом. Маса
речовини рослинного походження в сухому стані становить 3,5 г.;
1. - ніж із дерев’яною ручкою, на робочий поверхні якого виявлене незначне
нашарування речовини;
2. - паперові згортки із газети, в середині яких знаходиться грубо подрібнена
речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом. Маса
речовини рослинного походження в сухому стані становить 455 г.;
- рослини із центральним стеблом, боковими стеблами, листями та верхівками.
Маса речовини рослинного походження в сухому стані становить 162,5 г. - вологи на
дотик чотири рослини зеленого кольору із корінням, висотою від 1,5 м. до 1,7 м. Стебло
прямостояче, заокруглене біля основи та ребристе в середині і в верхній частинах. Листя пальчастоскладне із 5-9 дрібнозарубчастих продовгуватих частинок. Верхівки рослини мають багате волоскоподібне залозисте опущення;
1. - вологі на дотик дві рослини зеленого кольору із корінням, висотою від 1,5 м до
1,7 м. Стебло прямостояче, заокруглене біля основи та ребристе в середині і в верхній
частинах. Листя пальчастоскладне із 5-9 дрібнозарубачастих продовгуватих частинок.
Верхівки рослини мають багате волоскоподібне залозисте опущення;
2. - вологі на дотик п’ять рослин зеленого кольору із корінням, висотою від 1,5 м
до 1,7 м. Стебло прямостояче, заокруглене біля основи та ребристе в середині і в верхній
частинах. Листя пальчастоскладне із 5-9 дрібнозарубчастих продовгуватих частинок.
Верхівки рослини мають багате волоскоподібне залозисте опущення;
3. - волога на дотик рослина зеленого кольору із корінням, висотою від 1,6 м.
Стебло прямостояче, заокруглене біля основи та ребристе в середині і в верхній
частинах. Листя пальчастоскладне із 5-9 дрібнозарубчастих продовгуватих частинок.
Верхівки рослини мають багате волоскоподібне залозисте опущення;
- пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форд 12М», 32 патрони;
- лампу освітлювальну «Ватра» ЖСП 02 ВОТ-400-012У5;
1. - пакет із прозорого полімерного матеріалу із художньо-оформленим візерунком
зеленого та помаранчевого кольорів із написом «Вермікуліт», в середині якого
знаходилась суха сипуча речовина, зовні схожа на добрива;
2. - пакет із прозорого полімерного матеріалу, в середині якого знаходилась суха
кристалоподібна речовина оранжевого кольору масою 9 кг. 200 г., зовні схожа на
добрива;
3. - пакет із полімерного матеріалу зеленого кольору, в середині якого знаходиться
пакет із полімерного матеріалу білого кольору з написом «Кишеня» із кристалоподібною
речовиною білого кольору масою 1 кг. 400 г., зовні схожа на добрива;
13. - пакет із полімерного матеріалу синього кольору, в середині якого знаходиться
пакет із полімерного матеріалу фіолетового кольору із кристалоподібною речовиною
оранжевого кольору масою 8 кг., зовні схожа на добрива;
14. - пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком та
горизонтальною смужкою червоного кольору із кристалоподібною речовиною оранжевого кольору масою 25 г, зовні схожа на добрива;
15. - пакет із полімерного матеріалу рожевого кольору, в середині якого знаходиться
пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком та
горизонтальною смужкою червоного кольору із гранульованою речовиною білого
кольору масою 220 г., зовні схожа на добрива;
16. - пакет із прозорого полімерного матеріалу рожевого кольору, в середині якого
знаходиться пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком та
горизонтальною смужкою червоного кольору із гранульованою речовиною білого
кольору масою 170 г., зовні схожа на добрива;
17. - пакет із прозорого полімерного матеріалу рожевого кольору, в середині якого
знаходиться пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовим замком та
горизонтальною смужкою червоного кольору із гранульованою,, речовиною білого
кольору масою 70 г., зовні схожа на добрива;
18. - пакет із полімерного матеріалу чорного кольору, в середині якого знаходиться
пакет із полімерного матеріалу фіолетового кольору із кристалоподібною речовиною
білого кольору масою 2 кг., зовні схожа на добрива;
19. - пакет із полімерного матеріалу білого кольору із написом «Кишеня», в середині
якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу білого кольору із написом «Кишеня»
із речовиною оранжевого кольору масою 370 г., зовні схожа на добрива;
- пакет із полімерного матеріалу, в середині якого знаходяться гранули
циліндричної форми сіро-зеленого кольору масою 2 кг. 400 г., зовні схожа на добрива;
- пакет із полімерного матеріалу фіолетового кольору, в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу чорного кольору із пакетом із полімерного матеріалу із написом «Кеміра цветочное удобрение для цветочних культур», в якому знаходяться гранули біло-сірого кольору масою 2 кг. 300 г.;
1. - дев'ять пакетів із полімерного матеріалу із художньо оформленим візерунком
та написом «Сад чудес Пальма питательный грунт полностью готовьый центральний»
масою 3 кг 300г.;
2. - відро із полімерного матеріалу червоного кольору, порожнє;
3. - відро із полімерного матеріалу синього кольору, порожнє;
- відро із полімерного матеріалу зеленого кольору, закрите кришкою із
полімерного матеріалу зеленого кольору, порожнє;
- дві кришки із полімерного матеріалу білого кольору;
- папка із зажимом, в середині якої знаходиться:
- 93 роздруковані аркуші формату А4, на кожному аркуші присутня інформація
щодо підготовки, вирощування рослин роду коноплі;
- 3 аркуші формату А4 із рукописними написами, виконані фарбованими
матеріалами чорного кольору із інструкцією щодо вирощування рослин роду коноплі;
5. - блокнот із обкладинкою синього кольору, в середині якого наявні рукописні
написи, виконані фарбовими матеріалами синього кольору. Записи у блокноті починаються зі слів «10 декабря 2006 Включена лампа в 5:00 и вьключена». На кожному
із аркушів даного блокноту наявні записи про стан рослин, їх виміри;
6. - оприскувач із полімерного матеріалу оранжевого кольору «Меркурій - 1,0»
ємністю близько 1 літра;
7. - банка із полімерного матеріалу із написом «Електроліт» ємністю 1 літр;
8. - два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу без дна із ґрунтом ємністю
близько 1,5 літра;
- два пакети із полімерного матеріалу із художньо-оформленим написом
«Перліт», в середині якою знаходились гранули, зовні схожі на добрива;
1. - дві господарчі емальовані миски із ґрунтом;
2. - відро із полімерного матеріалу ємністю близько 5 літрів, в якому знаходиться;
3. - коробка із полімерного матеріалу чорного кольору із написом «Набір гир МГ-4-
110-10 та Г-4-210» із рівновагами 100г, 50г, 20г, 1 г, 5г, 2г, 2г;
4. - прилад із корпусом зеленого кольору із написом «рН Теstег»
9. - градусник; 2 штуки цепка по 2,5 м; молоток; молоток-сокира «Хазар»; 2
плоскогубців; кусачки; садові ножиці із ручками жовтого кольору; ніж розкладний «Strider
Виск» .
10. - конверт із рукописним написом, виконаний фарбовими матеріалами синього
кольору «Аптека Оболонь», в середині якого знаходяться квитанції про сплату за
послуги електрозв'язку;
4. - вісім квитанцій за сплату кабельного телебачення;
11. - конверт із рукописним написом, виконаний фарбовими матеріалами синього
кольору «Тел.Ш. Руставелі», в середині якого знаходяться 35 квитанцій про сплату за
послуги електрозв'язку;
12. - конверт із рукописним написом, виконаний фарбовими матеріалами синього
кольору «Тел. Оболонь», в середині якого знаходяться 40 квитанцій про сплату за
послуги електрозв'язку;
5. - пакет із прозорого безбарвного полімерного, в середині якого знаходиться:
6. - інструкція на використання ноутбука «Тоshіbа»;
- брошура «Уникальньїе технологии применения современньгх удобрений и
регуляторов роста» на 60 аркушах;
1. - 36 квитанцій за сплату житлово-комунальних послуг вул. Ш.Руставелі;
2. - договір найма приміщення, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5;
-15 сплачених квитанцій за телефон;
3. - 3 картонні коробки червоного кольору із написом «Супер МТС»;
4. - блокнот із обкладинкою синього кольору, в середині блокноту наявні рукописні
написи, виконані фарбовими матеріалами синього кольору. Записи у блокноті'
починаються зі слів «Лампи 2 шт» і закінчуються словами «...криша». На кожному із
аркушів даного блокноту наявні записи про стан рослин, їх виміри;
5. - папка із зажимом, в середині якої знаходиться:
- 4 аркуші формату А4 ТОВ «Ватра-Кілев» із зазначеними цінами на
світлотехнічні вироби опромінювачі;
6. - схема світильників;
7. - розрахунок-фактура на лампи-світильники;
- 8 аркушів формату А4 із рукописним написами, виконані фарбовими
матеріалами синього кольору, які починаються зі слів «17 марта...» і закінчуються
словами «... 10 апреля»;
1. - плівка із прозорого безбарвного полімерного матеріалу із розмірами 2,5м X
1,5м, в середині якої знаходяться чотири деревяні бруски прямокутної форми та залишки
речовини рослиного походження зеленого кольору масою 4,5 г.;
2. - пакет із полімерного матеріалу зеленого кольору, в середині якого знаходиться
керамзит, грунт, коріння, листя зеленого кольору. Маса листів становить 3,2 г.
3. - пакет із полімерного матеріалу червоно-коричневого кольору, в середині якого
знаходиться п’ять паперових згортків із фрагментами стебел рослини зеленого кольору;
- рослини в кількості 9 штук із центральним стеблом, боковими стеблами, листям та верхівками та 3 бокові стебла із листям та верхівками. Маса речовини рослинного походження в сухому стані становить 150,0 г. передані на зберігання в камеру схову ГУ БНОН МВС України в Київській області – знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_2 залишити без змін - підписка про невиїзд.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку.
Суддя В.В. Кафтанов
- Номер: 1-в/334/131/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 1-в/334/6/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 1/334/5/2013
- Опис: 366ч.1 переквал.191ч.3-5, 366ч.1,2, 364ч.1, 365ч.1, 27ч.5, 191ч.4, 209ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 31.05.2013
- Номер: 1/179/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 1/1329/4533/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/2011
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кафтанов Віталій Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 11.03.2011