Судове рішення #13156474

                                                                                                               Справа № 1-46/2011 р.

В И Р О К

Іменем України

        13 січня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого                                            Кафтанова В.В.,

при секретарі                                           Змаженко Н.Ю.,                              

з участю прокурорів                               Голікової Ю.Г., Хохлюка В.В.,  Слизькоухої О.В.,

адвоката                                                   ОСОБА_1,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпеня Київської області,  молдавана, громадянина України, освіти не має, не одруженого, не працюючого, не військовозобов’язаного, проживає: АДРЕСА_1, не судимого;  

           у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,-

 

                                                                                                  встановив:

 

           01.07.2010 р. близько 00 год. 30 хв. (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_2 з метою незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання, перебуваючи в м. Буча на залізничному вокзалі, що розташований по вул. Жовтневій, 3, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи за 80 гривень один одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл., заповнений на 3,5 мл.   рідиною коричневого кольору - опієм ацетильованим.

           Після чого, 01.07.2010 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 був затриманий працівниками «Беркут» в м. Буча по вул. Водопровідній біля   будинку №42, та під час його особистого огляду у правій задній кишені його штанів вони виявили та вилучили одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл. заповнений на 3,5 мл. рідиною коричневого кольору.

           Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1148/х від 25.08.2010 року представлена на дослідження рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальна маса наркотичного засобу (опій ацетильований) в перерахунку на суху речовину становить - 0,1298 г.

         Опій ацетильований, згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці-1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 (зі змінами внесення згідно Постанови КМ України 12.12.2002 р. №1890, від 04.06.2008 №518, від 02.12.2009 р., від 31.05.2010 р. №373 «Зміни, що вносяться до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

          Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину викладені в обвинувальному висновку. Показав, що вночі 01.07.2010 р.,   в м. Буча біля платформи  залізничного вокзалу, він придбав для власного вживання у наглядно знайомого хлопця за 80 гривень один   медичний шприц ємністю 10 мл. заповнений опієм.

           Після цього, він був затриманий працівниками  міліції в м. Буча по вул. Водопровідна, біля   будинку №42. У вчиненому  підсудний щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.

             В зв’язку з тим, що підсудній повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по справі, відповідно до ст. 299 КПК України інші докази по справі суд не досліджує.

Органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано   за   ст. 309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились у   незаконному придбанні,  зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. Суд вважає таку кваліфікацію дій підсудного вірною.  

 Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу підсудного та те, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

 Як особа підсудний ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується по - середньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий.

Обставиною,  що  пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2  суд не вбачає.      

          Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо, призначивши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку.

Цивільний позов по справі відсутній.

          Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 81 КПК України. Понесені по справі судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок підсудного. Запобіжний захід підсудному залишається без змін - підписка про невиїзд.

 

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 2 – х (двох) років  позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2:    

-   не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-   повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

-   періодично з’являтись до органів кримінально-виконавчої системи для  реєстрації.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ УМВС України в Київській області за проведення судово – хімічної експертизи 618 ( шістсот вісімнадцять) грн. 62 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь „Обласного Психіатрично – Наркологічного Медичного Об’єднання” Київській Обласний наркологічний Диспансер (смт. Глеваха) за проведення судово – наркологічної експертизи 105 ( сто п’ять ) грн. 91 коп.

Речові докази по справі:  одноразовий медичний шприц об’ємом 10,0 мл. заповнений на 3,5 мл. опієм ацетильованим,  переданий на зберігання в камеру схову   Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області – знищити.

          До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні підсудного  ОСОБА_2  залишити без змін  -  підписка про невиїзд.

         

          На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку.

             Суддя                                                                            В.В. Кафтанов

                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація