Судове рішення #13156123

               

                                                                                          Справа №  2-о-3/11                                                      

  

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          04 січня 2011 року  Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                  Чебан  А.  П.,             

при секретарі                                                  Білик М.М.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності правостановлюючого документу ,  

                  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  

          ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на слідуючі обставини.

  Відповідно до діючого законодавства України про пенсійне забезпечення громадян України  з 06 січня 2011 року він має право на одержання пенсії за віком. Разом з документами заявником була додана трудова книжка  про його трудову діяльність, а також  архівні довідки, видані Трудовим архівом Татарбунарського району від 23.06.2006 року. Однак, в Пенсійному фонді, заявнику було відмовлено в прийнятті документів, оскільки в довідці про заробітну плату видану трудовим архівом за № 114 від 23.06.2006 року та в довідці про стаж роботи за №113 від 23.06.2006 року  ім'я заявника вказано як "ОСОБА_1", а згідно паспорту та трудової книжки його ім'я вказано як "ОСОБА_1", тому йому було запропоновано звернутися до суду, оскільки виправлення  в документах не беруться до уваги. Заявник вказує,що факт  того, що довідки видані йому Трудовим архівом дійсно належать йому свідчить тотожність його прізвища та по батькові в його паспорті, трудовій книжці та виданих йому  довідках. Крім того, заявник зазначає, що  допущену в довідках  помилку на даний час  усунути неможливо, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю НВНГ "Прометей", в якому він працював, ліквідовано.

          Представник управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі в судове засідання не з’явилась, але направила заяву у якій просила справу розглянути у її відсутність в судовому судовому засіданні, заяву підтримала.

           Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення вимог.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

   Із копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого Татарбунарським РВУМВС України  07.04.2005 року (а.с.4-5)  та  копії трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої 15.12.2000 року (а.с.7-8) вбачається, що  прізвище, ім’я та по батькові заявника  записано як: «ОСОБА_1».

          Із довідок №113 та № 114  виданих трудовим архівом Татарбунарського району Татарбунарської районної ради Одеської області (а.с.9,10) вбачається, що ім'я заявника вказано як "ОСОБА_1".

           Із листа управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі (а.с.12) видно, що заявнику було повідомлено про те, що йому не буде  враховано стаж роботи за 1963-1988 роки та заробітну плату  за 1981-1985 роки,у зв'язку з  тим, що в довідці про заробітну плату видану трудовим архівом за № 114 від 23.06.2006 року та в довідці про стаж роботи за №113 від 23.06.2006 року  ім'я заявника вказано як "ОСОБА_1", а згідно паспорту та трудової книжки його ім'я вказано як "ОСОБА_1".

            Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника, так як надасть йому можливість отримувати  пенсію.

            Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику вищевказаних довідок трудового архіву Татарбунарського району Татарбунарської районної ради Одеської області, а тому його вимоги підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215,256 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:

   Заяву  ОСОБА_1  про встановлення факту належності правостановлюючого документу - задовольнити   

  Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок №113 та №114 виданих 23.06.2006 року трудовим архівом Татарбунарського району Татарбунарської районної ради Одеської області, виданих на ім’я ОСОБА_1  

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                          Чебан

  • Номер: 2-во/502/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 2-о/723/512/23
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значеня
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2009
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 101     
  • Опис: визнання ШУМАК Ігора Михайловича недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання недієздатним Миніна Івана Васильовича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2-о/723/1145/25
  • Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія васильовича недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-о/460/5/13
  • Опис: Про встановлення факту наявності трудового стажу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чебан А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2010
  • Дата етапу: 17.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація