КОПІЯ Справа № 2-о-87/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді Степанової В.М.
народних засідателів Бек Л.О., Дзюби Н.І.
при секретарі Плужник Л.П.,
за участю представника заявниці Спиридонової О.С.,
представника зацікавленої особи Сизової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова справу за заявою директора Очаківської загальноосвітньої – школи інтернату Плюхіної Валентини Василівни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою,
в с т а н о в и в:
08 листопада 2010 року директор школи – інтернату звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 із вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 була покинута своєю матір'ю ОСОБА_5 та путівкою № 438 від 10 липня 2002 року управління освіти та науки Миколаївської облдержадміністрації була зарахована до складу учнів Очаківської загальноосвітньої школи – інтернату Миколаївської області. З 2002 року та по теперішній час про матір дитини ніяких відомостей немає, просила визнати її безвісно відсутньою, оскільки це необхідно для визначення соціально-правового статусу дитини.
В судовому засіданні представник ЗОШ – інтернату Спиридонова О.С. вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – служби у справах дітей Очаківської міської ради Сизова І.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У відповідності з ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути в судовому порядку визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Згідно рішення Ленінської міської ради № 35 від 09 квітня 2002 року малолітня ОСОБА_4 була покинута своєю матір'ю ОСОБА_5, тривалий час знаходилася у притулку, дитину ніхто не розшукував. Вказаним рішенням малолітня була направлена для влаштування у дитячий будинок.
Путівкою № 438 управління освіти та науки Миколаївської облдержадміністрації від 10 липня 2002 року вона була зарахована до складу учнів Очаківської загальноосвітньої школи – інтернату Миколаївської області.
За час перебування дитини у навчальному закладі з 2009 – 2010р.р., мати нею не цікавилась, не відвідувала, школа – інтернат відомостей про неї не має, що підтверджується актами невідвідування дитини. Батько дитини записаний зі слів матері.
Згідно довідок, наданих з адресно-довідкових бюро Миколаївської, Одеської та Херсонської областей, куди зникла могла виїхати, відомості про її місце знаходження відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були у 2002 році, місяць не встановлено, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01.01.2003 року.
Задоволення заяви має юридичне значення, оскільки дозволяє визначити соціально-правовий статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування, а тому суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п.3 ст. 234, 249 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Заяву директора Очаківської загальноосвітньої – школи інтернату Плюхіної Валентини Василівни в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою – задовольнити.
ОСОБА_5 визнати безвісно відсутньою з 01.01.2003 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: (підпис)
Народні засідателі: (підписи)
Рішення набрало чинності 11 січня 2011 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-о-87/10 в архіві Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Степанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-87/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-87/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Степанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015