Судове рішення #13155825

  Справа №2-823/2010 рік.

  У Х В А Л А  

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

  07 грудня 2010 року                                                    м.Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим - Лісовська В.В., розглянувши позовну заяву Донецької обласної громадської організації „Правовий захист” в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди дійсним, -

 В С Т А Н О В И В:

 Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 12 листопада 2010 року була залишена без руху, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір в розмірі 8,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. Крім того до позовної заяви не додано копію паспорту позивача, відомості про реєстрацію його міста проживання та документи, які обґрунтовують позовні вимоги та їх копії, для направлення відповідачу. Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 07 грудня 2010 року.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не виконана в повному обсязі ухвала суду від 12 листопада 2010 року про залишення позовної заяви без руху.

Пред’явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Донецька обласна громадська організація „Правовий захист” в позовній заяви як позивач не зазначив та не надав докази, які підтверджують реєстрацію позивача як юридичної особи, його місцезнаходження, засоби зв’язку, що є обов’язковим при подачі позовної заяви.

В позовній заяві зазначено місцезнаходження позивача: с.Веселе, вул. Цвєточна, 22, тоді як з заяви від 29.11.2010 року вбачається, що Донецька обласна громадська організація „Правовий захист” нібито зареєстрована в Донецькій області.

Також суду не наданий статут Донецької обласної громадської організації „Правовий захист” та підтвердження того, що організація має повноваження представляти інтереси громадян.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

 У Х В А Л И В:

 Позовну заяву Донецької обласної громадської організації „Правовий захист” в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди дійсним – визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.

 Суддя: (підпис)

 З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська

  • Номер: 6/134/19/2014
  • Опис: Подання ВДВС Крижопільського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Денисюка А.В.     
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/2010
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лісовська Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2014
  • Дата етапу: 06.03.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація