Судове рішення #13155099

Справа № 3-12/2011

ПОСТАНОВА

12 січня 2011 року                                                                                            м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого. На протязі року до адміністративної відповідальності притягувався 15.12.2010 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Гр.  ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який здійснюється  Жашківським РВ ГУМВС, 04 січня 2011 року о 23 години 00 хвилин був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 чим  порушив правила адміністративного нагляду.

Він же,  09 січня 2011 року, о 23 години 00 хвилин, під час перевірки знову був відсутній по місцю проживання в с.Литвинівка без поважних причини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.  

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України, підтверджується зібраними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують його відповідальність.

Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника, є скоєння ним правопорушень в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника , суддя вбачає визнання ним своєї вини у скоєному.

 В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України.

 З огляду на викладене, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді   адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України  про  адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком  10 (десять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 12.01.2011 року

Виконання постанови покласти на начальника Жашківського РВ ГУМВС України у Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                   Шимчик Р.В.

  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шимчик Роман Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-12
  • Опис: Відповідальність за вчинення корупційних діянь Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шимчик Роман Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 16.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація