Судове рішення #13154255

Справа № 3-3/2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2011 року         суддя Ізюмського міськрайонного  суду Харківської області  Адамов І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира ОБДПС ДАЇ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бригадирівка, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ч.1  ст. 139 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, роз’яснені.

в с т а н о в и в:

          15 жовтня 2010 року о 09 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 на 9км автошляху Харків-Охтирка, керував автомобілем «МАЗ-5432», номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом, перевозив вантаж-лузгу насіння, яка випадала на проїзну частину дороги, чим створив забруднення шляхового покриття, порушив п 1.5 «а»Правил дорожнього руху України.

          Правопорушник  був своєчасно сповіщений  про місце і час розгляду справи  і  від нього не надійшло клопотання  з проханням розглядати справу у його відсутність, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

          Факт правопорушення підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення АХ1 №064842 від 5.10.2010 року та схемою до протоколу.  

          Дії  водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 139 КУпАП, оскільки він вчинив забруднення дорожнього покриття.

          При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що  пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          Враховуючи викладене, вважаю необхідним застосувати до правопорушника ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу, однак при цьому відмічаю, що на час розгляду адміністративного матеріалу в суді, закінчилися строки накладання адміністративного стягнення. Так  ОСОБА_1  вчинив правопорушення 5 жовтня 2010 року, а за вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 5 січня 2011 року.

          Матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 25 жовтня  2010 року, але на неодноразові виклики до суду правопорушник не з’явився, відомостей про своєчасне сповіщення його про розгляд справи у суді не було, рекомендовані листи повернуті без виконання, що спричинило  пропуск строку притягнення правопорушника до відповідальності .

          За таких обставин  провадження по справі  слід закрити.

          Керуючись  ст. ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:  

           Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1  за ч.1 ст. 139 КУпАП -  з а к р и т и,  у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.  

 Суддя :                                                                                                          І.М.Адамов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація