Судове рішення #1315371
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2о-65/07

                                                             Р І Ш Е Н Н Я                       Справа №  2о-65/07

І м е н е м            У к р а ї н и

 

04 грудня  2007 року                                                                                             смт. Короп

 

             Коропський районний   суд Чернігівської області   

             в  складі :  головуючого - судді Деркач О.Г. 

             при  секретарі                    -      Редько А.О. 

        розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за  заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

       ОСОБА_1звернулася   до суду  з  даною заявою,  вказуючи  на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Вишеньки, Коропського району, Чернігівської області, помер   її дід ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна діда, оскільки її батькоОСОБА_3, який був сином ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Однак в Коропській державній нотаріальній конторі в оформленні спадщини її відмовили, оскільки вона не довела факт родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2так як її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, тоді як її дід та батько мали прізвищаІНФОРМАЦІЯ_4 (так в свідоцтвах про смерть). Вона вважає, що такі помилки виникли при написанні їхнього прізвища тому, що  в різні періоди діловодство в органах РАЦС велось або російською, або українською мовами.  А тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто той факт, що вона є його внукою, та між нею та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, тобто той факт, що він був її батьком, та між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тобто той факт, що вони були батьком та сином.

            В судовому засіданні представник заявниціОСОБА_4заяву підтримав  з вище викладених мотивів і просить її задовольнити.

            Представник Коропської державної нотаріальної контори, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.

Заслухавши представника заявниці та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Вишеньки, Коропського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2року померОСОБА_3 що підтверджується копіями свідоцтв  про смерть. Згідно довідки відділу РАЦС Коропського РУЮ батьком померлого ОСОБА_3являвся ОСОБА_2. З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком заявниці ОСОБА_1, являвся ОСОБА_3. За повідомленням Коропської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого ОСОБА_2не відкривалась.

За таких обставин, суд вважає, що в свідоцтвах про смерть ОСОБА_2таОСОБА_3помилково вказано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, а потрібно ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

 

 

 

 

 

 

 

 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 234, 235, 256-259  ЦПК України суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

         Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто той факт, що вона є його внукою, та між ОСОБА_1  та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, тобто той факт, що він був її батьком, та між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тобто той факт, що вони були батьком та сином.

.

        Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                                  Суддя :        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація