Судове рішення #1315363
Справа № 2-202/2007 рік

Справа № 2-202/2007 рік

 

Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

            04 грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

 головуючого - судді Гнипа О.І.

 при секретарі Бородіній В.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1про доповнення заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Заочним рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від           16 серпня  2007 року у справі 2-202/2007 рік позов ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу задоволено повністю. Згідно цього рішення суд ухвалив: шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 16 березня 1998 року виконкомом Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис № 2  - розірвати; стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2сплачене ним державне мито у сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок; стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2сплачені ним  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 07 (сім) гривень 50 копійок.

            Відповідачем ОСОБА_1до закінчення строку на виконання рішення згідно поданої до суду письмової заяви, одержаної 30 листопада 2007 року, ініційоване питання щодо ухвалення судом додаткового рішення у зв'язку із необхідністю визначення порядку розподілу судових витрат між сторонами при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

            У судове засідання відповідач ОСОБА_1не з'явилася, згідно поданої до суду вищезазначеної письмової заяви просила провести судовий розгляд без її участі.

            Позивач ОСОБА_2та його представникОСОБА_3у судове засідання не з'явилися.

            Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1задовольнити та доповнити заочне рішення суду за наступних обставин.

            Згідно вказаного заочного рішення суду питання про розподіл судових витрат у справі вирішено частково, зокрема у рішенні не зазначено те як розподілити витрати між сторонами щодо сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.

            Відповідно до вимог п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму  Верховного Суду   № 3 від 15 травня 2006 року, № 3 від 30 березня 2007 року) у резолютивній частині рішення суду слід зазначати хто з подружжя і в якому розмірі сплачує державне мито при реєстрації розірвання шлюбу і хто звільняється від його сплати.

  Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Виходячи з цього додаткове рішення може бути ухвалене навіть і тоді, коли суд вирішив питання про розподіл судових витрат частково.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін у судовому засіданні при ухваленні додаткового рішення не є обов”язковою.

Ухвалюючи додаткове рішення про розподіл частини витрат, зокрема  державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне з урахуванням вимог       ст. 88 ЦПК України відповідно до обставин справи зазначити, що державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану має бути сплачене відповідачем ОСОБА_1у мінімальному розмірі, встановленому підпунктом  „б” пункту 5 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при цьому позивача ОСОБА_2 від сплати державного мита необхідно звільнити.

            Керуючись п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму  Верховного Суду № 3 від 15 травня 2006 року, № 3 від 30 березня 2007 року), ст. 220 ЦПК України,-

 

В И Р І Ш И В :

           

            Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

            Доповнити заочне рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу наступним:

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану витрати щодо сплати державного мита в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок покласти на ОСОБА_1.

            Від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2- звільнити.

            Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

           

Суддя:                                    О. І. Гнип

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація