Судове рішення #13153542

1-п-8/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04.01.2011  

  Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Бескровного Я.В.

при секретарі – Степаненко Н.П.

за участю прокурора – Кіріна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине постанову слідчого СВ Лутугинського РВ УМВС про закриття кримінальної справи № 22/95/0639 у зв’язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 08 на 09 серпня 1995 року невстановлені особи, проникли в двір будинку АДРЕСА_1, і звідти, шляхом вільного доступу таємно викрали глибинний електронасос, який належав ОСОБА_1, чим завдали останньому матеріальну шкоду.

15 серпня 1995 року по факту крадіжки було порушено кримінальну справу № 22/95/0639 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України /1960 р./

22 серпня 1995 року провадження по кримінальній справі № 22/95/0639 було призупинено на підставі ст.206 ч.1 п.3 КПК України.

11 жовтня 2010 року досудове слідство по зазначеній кримінальній справі було поновлено.

11 жовтня 2010 року дії невстановлених осіб перекваліфіковано на ст.185 ч.1 КК України /2001 р./

В постанові ставиться питання про закриття провадження у справі в зв’язку із закінченням строків давності, оскільки після скоєння злочину пройшло більше п’ятнадцяти років.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

п’ять років – у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході дізнання та судового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Враховуючи те, що особи, які вчинили крадіжку не встановлені, з дня вчинення крадіжки пройшло більше 15 років, тобто строки давності закінчилися, а тому кримінальна справа підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.111, 211 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу № 22/95/0639 за фактом крадіжки глибинного електронасосу, який належав ОСОБА_1 з двору будинку АДРЕСА_1 у зв’язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області протягом 15 діб з дня її оголошення.


Суддя:


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бескровний Я.В.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 1-п/2800/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-8/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бескровний Я.В.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 1-п-8/2011
  • Опис: крадіжка акумулятора із приміщення гаража Кузьміча О.П. смт Сутиски
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-8/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бескровний Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-8/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бескровний Я.В.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація