КОПІЯ                                                                                                                           Справа №3-2451/10                                                                                                    

ПОСТАНОВА

Іменем   України

28 грудня 2010 року         м. Очаків

 Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М. при секретарі Плужник Л.П. розглянула матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з ОАТ м. Очаків та Очаківського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

•   за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130  КУАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15 листопада 2010 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Очакові Миколаївської області по вул. Першотравневій керував мопедом марки «Хонда», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, яке було визначене за допомогою газоаналізатора марки «Алкотест 6810», чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.    

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаявся.  

Відповідно до вимог пункту 2.9-А Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння  

Дослідивши письмові докази, що є у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він протягом року повторно вчинив правопорушення передбачене ч. 1 статті 130 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 зазначеної статті.      

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує вину, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Суддя: (підпис)

Постанова набрала чинності 10 січня 2011 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 11 січня 2014 року.

З оригіналом згідно:

Суддя: