справа № 2-3642/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)
03 листопада 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Медвідь Н.О.
при секретарі Остролуцькій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Страхової групи « ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Страхова група « ТАС» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на те, що 03.08.2008 p. в м. Києві по вул. Жмеринська 1 відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля «ВАЗ 21121» держ. номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ 21043», держ. номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.
Згідно довідки ВДАІ та постанови Святошинського районного суду м. Києва дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок цього, автомобілю «ВАЗ 21121» держ. номер НОМЕР_1, завдано технічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований Закритим акціонерним товариством "Страхова Група . "ТАС" за Договором № ДСНТ 21/0003484002 добровільного страхування наземного транспорту від 17.01.2008 р. Одним із страхових випадків за цим Договором є "пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП".
Згідно звіту № 3431 національного центру незалежних експертиз від 20.05.2009 року про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ВАЗ 21121 склала 7579,62 грн.
За вказаною ДТП, AT "СГ "ТАС" (приватне) сплатило згідно заяви страхувальника відповідно до умов Договору № ДСНТ 21/0003484002 добровільного страхування наземного транспорту від 17.01.2008 р. платіжним дорученням № 7206 від 29.09.2008 р. страхове відшкодування у розмірі 7 377,76 грн.
28.07.2009 р. на адресу ОСОБА_2 було направлено регресну вимогу за Вих. № Г.26.0.0/367 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу. Станом на 15.07.2010 р. від ОСОБА_2 не було отримано ні відповіді на дану регресну вимогу, ні здійснено відшкодування шкоди.
11 листопада 2009 року проведено державну реєстрацію зміни назви з Закрите акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» на АТ «Страхова група «ТАС», скорочена назва AT «СГ»ТАС» (приватне), тобто ПАТ «Страхова група «ТАС» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС».
Просив стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 7 377,76 грн. (сім тисяч триста сімдесят сім грн. 76 коп.), та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився , про час і день слухання справи повідомлені, причини неявки суд не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 03.08.2008 p. в м. Києві по вул. Жмеринська 1 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21121» держ. номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ 21043», держ. номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.
Згідно довідки ВДАІ та постанови Святошинського районного суду м. Києва дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок ДТП , автомобілю «ВАЗ 21121» держ. номер НОМЕР_1, завдано технічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований Закритим акціонерним товариством "Страхова Група . "ТАС" за Договором № ДСНТ 21/0003484002 добровільного страхування наземного транспорту від 17.01.2008 р.
Згідно звіту № 3431 національного центру незалежних експертиз від 20.05.2009 року про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ВАЗ 21121 склала 7579,62 грн.
За вказаною ДТП, AT "СГ "ТАС" сплатило згідно заяви страхувальника відповідно до умов Договору № ДСНТ 21/0003484002 добровільного страхування наземного транспорту від 17.01.2008 р. платіжним дорученням № 7206 від 29.09.2008 р. страхове відшкодування у розмірі 7 377,76 грн.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.1188 Цивільного Кодексу України: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи відшкодовується виною особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України : "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом".
Відповідно до ст.ст. 993 ЦК України та 27 Закону України "Про страхування": "до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток".
11 листопада 2009 року проведено державну реєстрацію зміни назви з Закрите акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» на АТ «Страхова група «ТАС», скорочена назва AT «СГ»ТАС» тобто ПАТ «Страхова група «ТАС» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС».
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заявниці, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 993, 1188, 1191ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхуванн» ст.ст.9, 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 7 377,76 грн. (сім тисяч триста сімдесят сім грн. 76 коп.), судовий збір 73,78 грн., та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7571, 54 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: