Код суду 2023

Справа № 3-173/2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21.01.2011 р.      Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., при секретарі – Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Куп’янськ»щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, пенсіонерки, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП  роз’яснені,                

В С Т А Н О В И В:

Громадянка України ОСОБА_1, 20 січня 2011 року о 23-20 год. була затримана прикордонним нарядом «ПД»у складі старшини Двірника В.М., оскільки під час здійснення прикордонного контролю потягу № 54, сполученням «Харків-Уфа», у вагоні № 4, на паспортний контроль пред’явила тимчасове посвідчення громадянина України, яке не дає право на перетинання Державного кордону України, чим здійснила спробу перетинання Державного Кордону України в пунктів пропуску через держаний кордон України без відповідних документів.  

В судовому засіданні гр. України ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що  вона мала намір їхати до Росії для отримання пенсії та оформлення документів на перевод пенсії з Росії на Україну, оскільки в минулому проживала та працювала в Росії, просила суд її суворо не наказувати, оскільки вона є пенсіонером, має тяжкий матеріальний стан, та була не обізнана в тому, що тимчасове посвідчення громадянина не дає права на перетинання Державного кордону України, оскільки по такому документу перетинає його уперше.    

      Дії громадянки України ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України, як спроба незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через держаний кордон України без відповідних документів.

          Крім визнання винною особою своєї вини, вищевикладене підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 006319 від 20.01.2011 року /а.с.3/, протоколом про адміністративне затримання від 20.01.2011 р. /а.с.4/, тимчасовою посвідкою громадянина України ОТ019972.

Вивчивши адміністративний матеріал, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини та щире каяття у вчиненому правопорушенні, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, враховуючи те, що гр. України  ОСОБА_1 є пенсіонером, має тяжкий матеріальний стан, а також те, що правопорушення не спричинило за собою серйозних наслідків, суд вважає за можливе провадження по справі закрити, у зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по адміністративній справі у відношенні гр. України ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП  –закрити, обмежившись усним зауваженням.          

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя Куп’янського міськрайсуду                                                               А.О.Шиховцова