Дело № 1-112\10 року
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2010 года Судакский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего – судьи Лисовской В.В.
при секретаре -- Копаневе О.В.
с участием прокурора - Харуты В.В.
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрели в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело
по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Гадзынка, Житомирского р – на , Житомирской обл., гражданки Украины, со средним образованием, неработающей , зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судима: 20.09.2010г. Судакским городским судом по ч. 2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года
по ч. 2 ст. 309 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 , повторно , незаконно приобрела, изготовила и хранила особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
В середине июля 2010г. ОСОБА_3, на ул.Гагарина г.Судака, обнаружила дикорастущий куст конопли, с которого оборвала верхушки и листья, повторно, незаконно приобрела, принесла их к себе домой, где частично измельчила и незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство группы каннабис (марихуана) и хранила по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 до 23.08.2010г., для личного употребления.
23 августа 2010г. в 13часов 10 мин., работниками милиции по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения общей массой 9,3г (в пересчете на высушенное вещество), в соответствии с заключением эксперта №1/1353 от 26.08.2010г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), которое она незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимая ОСОБА_3, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и суду пояснила, что в середине июля 2010г. в районе ПТУ по ул.Гагарина г.Судака она обнаружила дикорастущий сухой куст конопли, и решила попробовать покурить коноплю. В связи с чем, с этого куста конопли оборвала верхушки и листья, и перенесла их к себе домой. Дома она измельчила данную коноплю, часть ее употребила путем курения, снаряжая ею сигарету и бульбулятор. Оставшуюся коноплю положила под шиферный лист. 23 августа 2010 года, около 13.00 часов, к ней домой пришли работники милиции, которые с ее письменного разрешения в присутствии двух понятых провели осмотр домовладения. В ходе которого обнаружили во дворе возле хозяйственной постройки в полиэтиленовом пакете две пластиковые бутылки, дно которых обрезано и внутри на стенках горловин имелись наслоения коричневого цвета; с фасадной стороны дома под листом шифера, обнаружили вещество растительного происхождения серо–зеленого цвета в высушенном виде; возле дома - пластиковую бутылку, верхняя часть которой обрезана, а в бутылке находилась вода с частицами вещества растительного происхождения, а на дне данной бутылки, имелся осадок серо–зеленого цвета; в коридоре дома на полке в ее женской сумке в пачке из-под папирос было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого и серо–зеленого цвета. Указанные выше обнаруженные предметы и вещества работники милиции поместили в полимерные пакеты и опечатали, о чем составили соответствующий протокол, где она и понятые расписались. Указанные выше обнаруженные предметы и вещества принадлежат ей. Пластиковые бутылки она использовала для употребления путем курения конопли, обнаруженное вещество растительного происхождения серо–зеленого цвета в высушенном виде, является коноплей. Данную коноплю она хранила для личного употребления путем курения.
В содеянном раскаивается , просит учесть то , что она имеет намерения встать на путь исправления и просить не лишать ее свободы.
Кроме полного признания своей вины ,виновность подсудимой, в совершенном преступлении , подтверждается следующими доказательствами :
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что 23.08.2010 года около 13.00 часов он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1, с письменного разрешения владельца выше указанного домовладения ОСОБА_3. В ходе осмотра вышеуказанного домовладения работники милиции обнаружили следующее: во дворе возле хозяйственной постройки в полиэтиленовом пакете две пластиковые бутылки, дно которых обрезано и внутри на стенках горловин в двух бутылках имеется наслоение коричневого цвета. С фасадной стороны дома под листом шифера, которое является элементом кровли дома, обнаружили вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в высушенном виде. Возле дома обнаружили пластиковую бутылку, верхняя часть которой обрезана и в бутылке имелась вода, в которой находились частицы вещества растительного происхождения, на дне данной бутылки имелся осадок серо–зеленого цвета. В коридоре дома на полке в женской сумке фиолетового цвета, в одном из карманов в пачке из под папирос , было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого и серо–зеленого цвета. Указанные выше обнаруженные предметы и вещества работники милиции поместили в полиэтиленовые пакеты и опечатали, о чем составили соответствующий протокол. Со слов ОСОБА_3 стало известно, что указанные выше обнаруженные предметы и вещество растительного происхождения принадлежат ей. Пластиковые бутылки она использовала для употребления путем курения конопли. Обнаруженное вещество растительного происхождения серо–зеленого цвета в высушенном виде, является коноплей. Данную коноплю она хранила для личного употребления путем курения. Как пояснила ОСОБА_3, ранее в середине июля 2010 года, она нашла куст конопли на окраине г.Судака, и сорвав несколько веток принесла к себе домой, после чего высушив ее под шифером крыши употребляла путем курения, хранив на территории своего домовладения. Также ОСОБА_3 пояснила, что коноплю она смешивала с табаком, после чего употребляла путем курения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что 23.08.2010 года около 13 часов им совместно с участковыми инспекторами ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3 , с ее письменного разрешения, было обнаружено следующее: во дворе возле хозяйственной постройки в полиэтиленовом пакете две пластиковые бутылки, дно которых обрезано и внутри на стенках горловин в двух бутылках имелось наслоение коричневого цвета. С фасадной стороны дома под листом шифера, которое является элементом кровли дома, обнаружили вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в высушенном виде. Возле дома обнаружили пластиковую бутылку, верхняя часть которой обрезана и в бутылке имелась вода, в которой находились частицы вещества растительного происхождения, на дне данной бутылки имелся осадок серо–зеленого цвета. В коридоре дома на полке в женской сумке фиолетового цвета, в одном из карманов в пачке из под папирос было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого и серо–зеленого цвета. Указанные выше обнаруженные предметы и вещества были помещены в полимерные пакеты и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол. Из пояснений ОСОБА_3 стало известно, что обнаруженные предметы и вещество растительного происхождения , принадлежат ей. Пластиковые бутылки она использовала для употребления путем курения конопли. Обнаруженное вещество растительного происхождения серо–зеленого цвета в высушенном виде, является коноплей. Данную коноплю она хранила для личного употребления путем курения. Как пояснила ОСОБА_3, ранее в середине июля 2010 года, она нашла один куст конопли на окраине г. Судака, и сорвав несколько веток принесла к себе домой, после чего высушив ее под шифером крыши употребляла путем курения, хранив на территории своего домовладения. Также ОСОБА_3 пояснила, что коноплю она смешивала с табаком, после чего употребляла путем курения.
- рапортом УИМ Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_5 о изъятии наркотического средства каннабис у ОСОБА_3 (л.д.4);
- данными протокола осмотра, согласно которых, по месту жительства ОСОБА_3 в домовладении АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (л.д.6);
Заключением эксперта №1/1353 от 26.08.2010г, подтверждается , что вещество растительного происхождения общей массой 9,3г (в пересчете на высушенное вещество), являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). (л.д. 19-21)
- данными протокола осмотра предметов – 4 полимерных пакета с полимерными бутылками и наркотическими средствами изъятыми у ОСОБА_3 (л.д.23)
-протоколами очных ставок с ОСОБА_3, в ходе которых свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подтвердили ранее данные ими показаниями. (л.д.50-55, 117-122 )
-справкой КРП «БРТИ», подтверждающей принадлежность кв.АДРЕСА_1 ОСОБА_3 (л.д.114)
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств \ л.д.24\;
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины – как незаконное приобретение , изготовление , хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно , лицом , ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 310 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимой.
ОСОБА_3, согласно ст. 12 УК Украины , совершила преступление средней тяжести. Как личность характеризуется посредственно, ранее судима за аналогичные преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание , согласно ст. 66 УК Украины ,суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств , отягчающих наказание , предусмотренных ст. 67 УК Украины , суд не усматривает.
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства и намерения подсудимой встать на правильный путь , в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины , суд назначая наказание считает , что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества и считает возможным , в силу ст. 75 УК Украины , освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, с испытанием.
С ОСОБА_3 надлежит взыскать , в доход государства, судебные расходы , связанные с проведением химических экспертиз в сумме – 902 грн. 16 коп.
Вещественные доказательства : две части полимерных емкостей , часть полимерной емкости , наркотическое средство - экстракт каннабиса , наркотическое средство каннабис – уничтожить \ л.д. 24-25\;
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого наказания , назначенного по приговору Судакского горсуда от 20 сентября 2010 года , более строгим назначенным по данному приговору , окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания , с испытанием , установив испытательный срок три года.
В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_3, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 , в доход государства – 902 грн. 16 коп., расходы связанные с проведением судебно- химических экспертиз.
Вещественные доказательства: две части полимерных емкостей , часть полимерной емкости , наркотическое средство – экстракт каннабиса , наркотическое средство каннабис, находящиеся на хранении в камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым – уничтожить \ л.д. 24-25\ .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 дней со дня оглашения, через Судакский городской суд АР Крым.
Судья