№2-103/11

Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ     У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року                                      Торезький міський суд Донецької області

У складі:

Головуючої-судді                                                                                   Чапланової О.М.

При секретарі                                                                                         Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку.  Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, якій розірвано 27.11.2009 р., вони мають другого неповнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.05.2008р. рішенням Торезького міського суду Донецької області з відповідача стягнуто аліменти на утримання першого неповнолітнього сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач офіційно не працює, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає.  Дитина проживає з нею. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною  і також потребує матеріальної допомоги.

Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

10.01.2011 р. до початку розгляду справи від позивачки надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій вона зазначила, що змінює свої позовні вимоги до ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Інших вимог не має. Справу просила розглянути у її відсутності.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги він визнає, має неповнолітнього сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого рішенням суду зобов’язаний до сплати аліментів. інших неповнолітніх дітей не має. Справу просив розглянути за його відсутності.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 234 від 27.11.2009 р.

Згідно із свідоцтвами про народження (а.с.6-7) від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

  Рішенням Торезького міського суду від 21.04.2008 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.03.2008 р. і до досягнення ним повноліття.

  В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає з матір’ю (позивачкою), відповідач –батько дитини, який є працездатним за віком, на утримання вказаної дитини матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.    

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Керуючись ст.ст. 180,181,182 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88,169, 209, 210, 212, 214, 215, 223,  367  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Торез Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  не працює, ідентифікаційний №НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Макаш, Макашського району, Гур’ївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку щомісяця.

Аліменти  стягувати  починаючи з 13.12.2010 року і до досягнення  дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету м. Тореза витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

    Головуюча суддя                                                                             О.М. Чапланова