Судове рішення #13151351

Справа № 3-136/2011                                                                          

                                                                                                                    

                                                                   П О С Т А Н О В А

                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          «20»січня 2011  року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ДЕМИДЕНКО Ю.Ю.  розглянувши матеріали, які  надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області          про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. громадянина України, не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,  що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,

за ст.44 ч.1  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року о 17.00 год. біля будинку № 13 по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу у  ОСОБА_2  робітниками міліції  було знайдено та вилучено  поліетиленовий пакунок з подробленою речовиною рослинного походження, що  яка згідно заключення спеціаліста  від 06.01.2011 р. за № 58/10-59  є особливо  небезпечним наркотичним засобом – каннабіс ( марихуана),  сухою вагою 0,211 гр., яку він зберігав для особистого вживання, без мити збуту.

           08.01.2011 року винесено постанову про відмову в порушення кримінальної справи.

        Судом встановлено, що винність ОСОБА_2  у скоєнні правопорушення, передбачено ст. 44 ч.1КУпАП ,  підтверджується рапортом працівника міліції –а.с.5, протоколом огляду –а.с.5, поясненнями ОСОБА_2, висновком дослідницького експертно-кримінального центру –а.с. 10, письмовими поясвненнями свідків –а.с. 7,8,  тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2  винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 44 ч.1 КУпАП.

           Суд враховуючи особистість правопорушника, який  не працює, на утриманні малолітніх дітей та інших утриманців  не має, вважає достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти на ОСОБА_2 за ст.44 ч.1  КУпАП адміністративне  стягнення  у вигляді  адміністративного арешту  строком на п’ять діб.

          Речові докази: пакет  в кількості 1 штука, в якому знаходиться речовина рослинного походження, вагою 0,211 гр., який  зданий згідно квитанції № 001694 на зберігання до Тернівського РВ КМУ для направлення до УРЗ  ГУМВС у Дніпропетровській області –знищити.

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:



  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: АП-136
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-136/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація