Справа № 2-а-85/11

УХВАЛА

"12" січня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.,  дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов'язання суб’єкта владних повноважень щодо перерахування та сплати недоплаченої пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 11.01.2011 року, просив суд зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в порядку визначеному ч.1 п.п. 3 п. 11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», застосувавши при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні в розмірі 1650,43 грн. з 1 червня 2010 року та виплатити пенсію з урахуванням сум, що ним отримані, до настання права на наступний перерахунок пенсії згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши  позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:  

- з позовної заяви неможливо встановити чи звертався позивач до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі з заявою про перерахунок пенсії з 01.06.2010 року, чи розглядалося це питання на засіданні комісії пенсійного фонду, чи приймалося комісією рішення про відмову в здійсненні перерахунку та виплаті недоплачених на думку позивача пенсійних сум з 01.06.2010 року, не надає до суду офіційної відмови з приводу  спірного питання, що впливає на наявність спору по справі;

- з матеріалів справи вбачається, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду в частині позовних вимог з 01.06.2010 року по 10.07.2010 року, при цьому позивач не ставить перед судом питання, у встановленому законом порядку, про його поновлення, не посилається підстави пропуску строку та не обґрунтовує поважність причин його пропуску;

- позивач просить зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 1 червня 2010 року та виплатити пенсію з урахуванням сум, що ним отримані, посилається, що відповідачем йому не доплачено пенсію за цей період, при цьому в обґрунтування позовних вимог, позивач не надає до позовної заяви відомостей з пенсійного фонду про перебування позивача на обліку в районному пенсійному фонді та про розмір отриманої ним пенсії, щомісячно за зазначений період;

-  позивач не залучає, і не ставить питання, у встановленому законом порядку, про залучення в якості третьої особи по справі - Управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації, хоча законодавством на них покладені функції по здійсненню нагляду за додержанням норм пенсійного законодавства при призначенні (нарахуванні, перерахунку) та виплаті пенсій органами Пенсійного фонду України, а отже рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки;

- позивач посилається на те, що має загальний стаж роботи 40 років 02 міс. 3 дні, та продовжує працювати, проте в підтвердження цього не надає до суду к/копії своєї  трудової  книжки, довідки з місця роботи.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 31.01.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов'язання суб’єкта владних повноважень щодо перерахування та сплати недоплаченої пенсії за віком, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 31.01.2011 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:Г. І. Приміч