Судове рішення #13150617

         

Справа № 3-8296/10                                                  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2011 року                                                                        м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у с. Козівка, Тернопільського району, Тернопільської області,  працюючого в ПМП “ЮКО”,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

УМВСУ в Тернопільській області ВДАІ Тернопільського району направив до Тернопільського міськрайонного суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою судді від 01.11.2010 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП було направлено для належного оформлення.

ОСОБА_1, 20.09.2010 року, в м. Старий Самбір керуючи транспортним засобом марки “МАЗ” д.н.з. НОМЕР_1 забруднював проїжджу частину дороги шляхом протікання масла з корінного сальника колінвала.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:   протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 002810 від 20.09.2010року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, тобто, створення перешкод для дорожнього руху, однак, враховуючи те, що дані адміністративні матеріали після дооформлення отримані судом лише 28.12.2010 року, тому, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП України, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За даних обставин вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити відповідно до п. 7 ст. 247 КУАП у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 139,  п. 7 ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 139  КУпАП у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

          Суддя                                                                     підпис

          Копія відповідає оригіналу:

Суддя                                                                 Дуда О.О.

  • Номер: 3-95/11
  • Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення іноземцями правил перебування на території України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-95
  • Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/201/3469/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дуда О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація