П О С Т А Н О В А

                                   ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

13січня 2011 р.        

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного відділу податкової міліції Тернопільської ОДПІ державної податкової адміністрації в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:         

                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                 одружену, приватного підприємця, проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Головним відділом податкової міліції Тернопільської ОДПІ державної податкової адміністрації в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2010 року, при перевірці магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», в алкогольному відділі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить приватному підприємцю ОСОБА_1 встановлено факт реалізації та зберігання алкогольних напоїв в кількості 12 пляшок, на яких наклеєні підроблені марки акцизного збору, чим порушено ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».   

У судове засідання порушник ОСОБА_1 не з’явилася з невідомої суду причини, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 в порушенні порядку провадження господарської діяльності, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2010 р.; протоколом вилучення від 02 листопада 2010 року, згідно якого з приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», в алкогольному відділі, який належить ПП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вилучено 20 пляшок горілки, а саме: 4 пляшки горілки «Істинна прозора»виробництва ТОВ «Лікеро горілчаний завод «Прайм», Харківська обл., смт. Малинівка, із зазначеною датою виготовлення 27.12.09р. з марками акцизного збору наступних серій та номерів: 20АААЧ 282270 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282001 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282264 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282001 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282264 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282300 11/09 6,800 грн., 4 пляшки горілки «Істинна чиста»виробництва ТОВ «Лікеро горілчаний завод «Прайм», Харківська обл., смт. Малинівка, із зазначеною датою виготовлення 22.01.10р., з марками акцизного збору наступних серій та номерів:20ААББ 377514 01/10 6,800 грн., 20ААББ 377644 01/10 6,800 грн., 20ААББ 377521 01/10 6,800 грн., 20АААН 280612 11/09 6,800 грн., 4 пляшки горілки «Істинна крижана»виробництва ТОВ «Лікеро горілчаний завод «Прайм», Харківська обл., смт. Малинівка, із зазначеною датою виготовлення 12.12.09р., з марками акцизного збору наступних серій та номерів: 20ААБЄ 274274 11/09 6,800 грн., 20ААБЄ 274280 11/09 6,800 грн., 20ААБЄ 274274 11/09 6,800 грн., 20ААБЄ 274240 11/09 6,800 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2010 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 155/32-1/НОМЕР_1 від 02 листопада 2010 року, актом № 520-11-10 експертизи марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва від 17.11.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто –зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної і приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави із застосовуванням додаткового стягнення у виді конфіскації.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 850,00 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Конфіскувати в дохід держави 20 пляшок горілки, а саме: 4 пляшки горілки «Істинна прозора»виробництва ТОВ «Лікеро горілчаний завод «Прайм», Харківська обл., смт. Малинівка, із зазначеною датою виготовлення 27.12.09р. з марками акцизного збору наступних серій та номерів: 20АААЧ 282270 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282001 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282264 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282001 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282264 11/09 6,800 грн., 20АААЧ 282300 11/09 6,800 грн., 4 пляшки горілки «Істинна чиста»виробництва ТОВ «Лікеро горілчаний завод «Прайм», Харківська обл., смт. Малинівка, із зазначеною датою виготовлення 22.01.10р., з марками акцизного збору наступних серій та номерів:20ААББ 377514 01/10 6,800 грн., 20ААББ 377644 01/10 6,800 грн., 20ААББ 377521 01/10 6,800 грн., 20АААН 280612 11/09 6,800 грн., 4 пляшки горілки «Істинна крижана» виробництва ТОВ «Лікеро горілчаний завод «Прайм», Харківська обл., смт. Малинівка, із зазначеною датою виготовлення 12.12.09р., з марками акцизного збору наступних серій та номерів: 20ААБЄ 274274 11/09 6,800 грн., 20ААБЄ 274280 11/09 6,800 грн., 20ААБЄ 274274 11/09 6,800 грн., 20ААБЄ 274240 11/09 6,800 грн., що знаходяться на зберіганні у ГВПМ Тернопільська ОДПІ за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 1.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

            Суддя                                                                      С.В. Кунцьо