Справа №  3-73/11           

П О С Т А Н О В А

                                                            іменем України

17 січня 2011 року                             Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя АДРЕСА_1

за ст. 173  КпАП України

                                                        В С Т А Н О В И В:

         17 січня 2010 року по відношенню до  ОСОБА_1 був складений протокол № 010372 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173   КпАП України за те, що він 1 січня 2011 року в с. Виноградний Яр Арбузинського району  на АДРЕСА_2  у домоволодінні, належному ОСОБА_2  на адресу її племінниці ОСОБА_3, 1994 року народження, виражався   нецензурною  лайкою, порвав на ній одяг.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 1 січня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, він зайшов до будинку, де він раніше проживав разом однією сім»єю з ОСОБА_2 та ліг на ліжку. При цьому ОСОБА_2 вдома не було, а була тільки неповнолітня ОСОБА_3, яка його виганяла з будинку, на що він образився та виругався  в її адресу нецензурною  лайкою.

          Постановою оперуповноваженого КМСД Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області Пампурою А.М. без дати  в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено.

          В матеріалах справи відсутні фактичні дані, які б свідчили про порушення громадського порядку, тобто про здійснення  правопорушення, передбаченого ст. 173   КпАП України.

         Однак  з інших матеріалів справи: заяви ОСОБА_5, пояснення неповнолітньої ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані  алкогольного сп»яніння,  всупереч  волі ОСОБА_6, поклав подушку їй на обличчя та зірвав нижню білизну, на що вона почала кричати та прохати її відпустити, що свідчить про можливу наявність злочину передбаченого ст. 17, ст. 152 КК України.

         На підставі викладеного приходжу до висновку про те, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення

         Керуючись п.1 ст. 247, 284 КпАП України

                                                       П О С Т А Н О В И В:

            Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити.

            Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя                                                                                                                         Т.М.Кологрива