Судове рішення #13150197

Справа № 2-738/2011  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

10 січня 2011 року                       м. Сімферополь  

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Халілової Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини,  

в с т а н о в и в:  

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2  в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сумісної дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що  відповідач належної  матеріальної допомоги не оказує, через що в них виникають сварки. Просить стягнути аліменти на її користь з відповідача на утримання дитини у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця.  

Позивачка у судовому засідання позов підтримала у повному обсязі.  

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти у  зазначеному розмірі.  

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних  підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню.  

Судом встановлено, що під час спільного проживання у сторін народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно свідоцтва про народження  від 04.12.2009 року серія 1-АП  №  НОМЕР_1 батьком дитини є ОСОБА_2 - відповідач по справі, якій свого батьківства не заперечує. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину в належному розмірі не оказує.  

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.  

Відповідно до ст.182 СК, суд враховує матеріальний стан сторін та вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому їх треба відраховувати починаючи з 07.12.2010 року.  

На підставі ст. ст.  88 ЦПК України, з відповідача на користь держави  підлягають стягненню витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.  

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, та ст.ст. 11, 60, 88, 174, 212-215  ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усього його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.12.2010 року та до повноліття дитини.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. – витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Київському районному суді м. Сімферополя та 51 грн. судового збору.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 

Суддя:  

   

  • Номер: 22-ц/811/1965/23
  • Опис: ПАТ АБ "ОТП Банк" до Богатої Світлани Григорівни, Либи Алли Федорівни про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-738/2011
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тихопой Олексій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/1965/23
  • Опис: ПАТ АБ "ОТП Банк" до Богатої Світлани Григорівни, Либи Алли Федорівни про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-738/2011
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тихопой Олексій Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 22-ц/811/1965/23
  • Опис: ПАТ АБ "ОТП Банк" до Богатої Світлани Григорівни, Либи Алли Федорівни про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-738/2011
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тихопой Олексій Олександрович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 04.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/3033/24
  • Опис: ПАТ АБ "ОТП Банк" до Богатої Світлани Григорівни, Либи Алли Федорівни про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-738/2011
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тихопой Олексій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація