Іванівський районний суд Херсонської області    

                            Справа № 1-15/11

27.12.2010

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року   Іванівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді                                            Берлімової Ю.Г.

при секретарі                                                     Хоптинській А.М.

за участю прокурора                                        Руді Є.В.

адвоката                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, неодруженого, мешканця Херсонської області, Іванівського району, АДРЕСА_1, раніше не судимого,       

у здійсненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 наприкінці вересня 2010 року перебуваючи на території колишньої ферми біля с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області виявив три дикоростучі рослини коноплі з яких, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту, для особистого використання в лікарських цілях, обірвав верхні частини з листям, які переніс до себе додому за місцем проживання по АДРЕСА_1 вищевказаного населеного пункту, де висушив їх та подрібнив, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, який зсипав у полімерний пакет та поклав на припічку плити опалення літньої кухні за місцем проживання, де зберігав до 24 листопада 2010 року, коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс вагою 41,7 грамів, згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 17501-х від 29 листопада 2010 року був вилучений співробітниками міліції при проведенні огляду.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив викладені обставини, пояснив, що в вересні 2010 року неподалік від села с. Шотівка знайшов три кущі коноплі, пообривав з яких верхівки та листя та переніс до себе додому, де висушив, зсипав в пакет, який зберігав в літній кухні власного будинку до виявлення та вилучення робітниками міліції, при проведенні огляду, в скоєному щиро кається, сприяв розкриттю злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним  дослідження  інших доказів  відносно фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, і в суду немає підстав сумніватися в істинності й добровільності позиції підсудного.

Крім повного визнання вини підсудним, його винуватість підтверджується матеріалами справи та наявними в ній доказами, які не оспорюються  підсудним, узгоджуються між собою і дають суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в повному обсязі.     

Суд, вислухавши підсудного, вивчивши матеріали справи і оцінивши представлені докази, вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, що за місцем проживання характеризується посередньо, обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, покарання необхідно призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309  КК України в вигляді обмеження волі, але враховуючи вищевикладене, дані про особу підсудного, пом’якшувальні обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75, 76 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 93 КПК України судові витрати в разі неспроможності особи, з якої вони мають бути стягнуті, приймаються на рахунок держави.

Оскільки ОСОБА_4 постійного місця роботи та заробітку не має, матеріальний стан тяжкий, то є підстави прийняти на рахунок держави судові витрати по оплаті експертизи наркотичних засобів в сумі 418 грн. 86 копійок.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -  

З А С У Д И В:

ОСОБА_2  визнати винним у здійсненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. У відповідності зі ст. 76 п. 2,3,4 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок періодично з’являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи,  не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази – особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 41,7 грамів, що перебувають на зберіганні в КЗРД Іванівському РВ УМВС України в Херсонській області згідно квитанції № 44 ( а.с. 20) - знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити в силі  до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя:Ю. Г. Берлімова