Справа №2о-30/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Халілової Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – ГУ Пенсійного фонду України в АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є жінкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте з документів, які в неї маються, не можливо встановити, що померлий ОСОБА_2 є заявникові чоловіком, так як їх прізвища написані по-різному.
В ході судового розгляду справи заявник заяву підтримала у повному обсязі, на її задоволенні наполягала.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у якої просив справу розглянути в їх відсутність.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи та з’ясувавши обставини, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 09.08.1969 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.08.1969р., актовий запис № 1908 і змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
При видачі паспорту заявниці, її прізвище українською мовою була написано, як «ОСОБА_1», тоді як у її чоловіка у паспорті прізвище українською мовою записано, як «ОСОБА_2». Натомість написання їх прізвищ у свідоцтві про одруження та російською мовою у паспортах ідентично.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.11.2010р., актовий запис № 4440.
При зверненні заявниці із заявою до ГУ Пенсійного фонду України в АР Крим про сплату одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка, їй було відмовлено, оскільки встановлено різночитання прізвищ чоловіка і дружини українською мовою в їх паспортах «ОСОБА_1» і «ОСОБА_2».
Факт того, що померлий ОСОБА_2, при житті був чоловіком ОСОБА_1 – заявниці по справі підтверджується також зібраними по справі доказами, у зв’язку із чим її вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, особистість якого посвідчувалась паспортом громадянина України НОМЕР_1, при житті був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чия особистість посвідчується паспортом громадянина України НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
- Номер:
- Опис: про встановлення факту нвлежності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-30/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Тихопой Олексій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-о/1315/586/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-30/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Тихопой Олексій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011